Data: 12.05.2026
SOLUTIE:
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice, prin care se va instiinta faptul ca doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina a intarziat in mod nejustificat judecata in prezenta cauza prin nedepunerea raportului de expertiza pana in prezent, desi aceasta a fost numita la data de 11.06.2024, pentru ca Biroul Local de Expertize Tehnice sa ia masurile legale care se impun in legatura cu acest aspect.
Fata de lipsa raportului de expertiza, admite cererile de amanare a cauzei formulate de recurentii-reclamanti si recurentii-parati.
In temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedura civila de la 1865, aplica doamnei expert D.I.S., CNP ..., cu domiciliul in ..., amenda judiciara in cuantum de 500 lei.
Revine cu adresa catre expertul cauzei pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza, inclusiv cu mentiunea ca la termenul urmator tribunalul va pune in discutie o noua eventuala amendare in situatia in care nu va depune lucrarea.
Dispune contactarea telefonica a doamnei expert in legatura cu aceleasi aspecte, urmand a se intocmi nota telefonica de catre grefierul de sedinta.
Acorda termen de judecata la data de 12.05.2026, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea incheierii in ceea ce priveste amenda judiciara.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Martie 2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, admite cererile de amanare a cauzei formulate de recurentii-reclamanti si recurentii-parati.
In temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedura civila de la 1865, aplica doamnei expert D.I.S., CNP ..., cu domiciliul in ..., amenda judiciara in cuantum de 400 lei.
Revine cu adresa catre expertul cauzei pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza, inclusiv cu mentiunea ca la termenul urmator tribunalul va pune in discutie o noua eventuala amendare in situatia in care nu va depune lucrarea.
Acorda termen de judecata la data de 10.03.2026, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea incheierii in ceea ce priveste amenda judiciara.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2026.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul recurentilor-reclamanti si aparatorul recurentilor-parati.
In temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedura civila de la 1865, va aplica doamnei expert D.I.S., CNP ..., cu domiciliul in ..., amenda judiciara in cuantum de 300 lei.
Revine cu adresa catre expertul cauzei cu aceleasi mentiuni, inclusiv cu mentiunea ca la termenul urmator tribunalul va aplica o noua amenda in situatia in care nu va efectua lucrarea.
Acorda termen de judecata la data de 13.01.2026, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicarea incheierii in ceea ce priveste amenda judiciara.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Octombrie 2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Magistratilor din cadrul Tribunalului Arges, amana judecarea cauzei la 28.10.2025 si mentine masurile dispuse anterior.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Septembrie 2025.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Va reveni cu adresa catre expertul cauzei in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, cu mentiunea ca la termenul urmator tribunalul va lua in discutie aplicarea dispozitiilor art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedura civila care sanctioneaza nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat cu amenda judiciara.
Acorda termen de judecata la data de 09.09.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Iunie 2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de recurentii-parati si revine cu adresa catre expertul cauzei cu avertisment de amenda judiciara.
Acorda termen de judecata la data de 10.06.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul cauzei, cu mentiunea ca la termenul urmator tribunalul va lua in discutie aplicarea dispozitiilor art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedura civila care sanctioneaza nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat cu amenda judiciara de la 50 lei la 700 lei.
Acorda termen de judecata la data de 08.04.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de incepere a sedintei 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2025.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand ca recurenta-reclamanta Panait Veronica a decedat la data de 31.08.2024, admite cererea de introducere in cauza a mostenitorilor recurentei-reclamante, Dumitru Adelina, Dumitrila Georgeta, Florescu Aurelia, Panait Bogdan Vasile, Panait Marius Nicolae, care vor fi citati la domiciliile indicate, cerere formulata de aparatorul recurentei-reclamante.
Se revine cu adresa catre expert pentru efectuarea raportului de expertiza in cuprinsul careia se face mentiune cu privire la introducerea in cauza a mostenitorilor defunctei recurente-reclamante Panait Veronica decedata la data de 31.08.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Noiembrie 2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Ioana Sorina in vederea intocmirii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite si cu mentiunea de a proceda la urgentarea expertizei avand in vedere vechimea dosarului.
Amana judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2024, complet C12 APEL CIVIL NCPC.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2024
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire a expertului Matei Eduard Mihail, formulata in cauza de catre aparatorii partilor.
Desemneaza prin tragere la sorti expert Dumitrescu Ioana Sorina, inscrisa la pozitia 4 in lista expertilor tehnici autorizati in specializarea topografie, din data de 16.05.2024 pusa la dispozitia instantei de catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile.
Se emite adresa catre expert in vederea intocmirii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite si cu mentiunea de a proceda la urgentarea expertizei avand in vedere vechimea dosarului.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize in vederea instiintarii inlocuirii expertului Matei Eduard-Mihail cu expert Dumitrescu Ioana Sorina si cu mentiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert din contul expertului inlocuit in contul expertului nou numit in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2024.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire a expertului Naftica Ovdiu.
Desemneaza prin tragere la sor?i, expert Matei Eduard Mihail.
Se emite adresa catre expert Matei Aduard Mihail in vederea efectuarii raportului de expertiza intocmit cu respectarea disp. art.336 Cod procedura civila, respectiv cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata stabilit.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunostinta inlocuirea expertului Naftica Ovidiu cu expert Matei Aduard Mihail.
Se emite adresa catre expert Naftica Ovidiu pentru a i se aduce la cunostinta inlocuirea.
Amana judecarea cauzei la 11 Iunie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2024.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de avocat Nina Cursaru in calitate de aparator ales al recurentei-reclamanta Panait Veronica si de catre expert.
Se revine cu adresa si nota telefonica catre expert, in vederea intocmirii raportului de expertiza si depunerea lucrarii cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, in exemplare pentru instanta si pentru comunicare, cu avertisment de amenda in cuantum de 200 lei.
Se va pune in vedere partilor sa precizeze in mod clar daca inteleg sa formuleze tranzactie in prezentul litigiu, avand in vedere sustinerile formulate la termenul de judecata din data de 12.03.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 14 Mai 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2024
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respingerea cererii de inlocuirea formulata de expert Naftica Ovidiu, ca neintemeiata.
Incuviintarea cererii formulate de parti pentru incheierea unei tranzactii.
Efectuarea unei note telefonice cu expert Naftica Ovidiu prin care i se aduce la cunostinta faptul ca s-a respins cererea de inlocuire formulata in cauza, ca are obligatia legala de a intocmi raportul de expertiza si de a acorda prioritate in efectuarea acestuia, data fiind vechimea dosarului.
Revine cu adresa catre expert Naftica Ovidiu pentru intocmirea raportului de expertiza si depunerea lucrarii cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, in exemplare pentru instanta si pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2024, complet C12 APEL CIVIL NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Martie 2024.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza, formulata de avocat Nina Cursaru, aparator ales al recurentei-reclamanta.
Se intocmeste nota telefonica si se revine cu adresa catre expert Naftica Ovidiu, in vederea intocmirii si depunerii la dosar a raportului de expertiza, cu avertisment de amenda in cuantum de 300 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 12 Martie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Februarie 2024.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea cererilor de amanare formulate in cauza.
Revenirea cu adresa catre expert Naftica Ovidiu pentru intocmirea lucrarii si efectuarea unei note telefonice prin care se va solicita expertului sa urgenteze efectuarea lucrarii, cu aceleasi mentiuni privind obligatiile legale ale expertului privitoare la intocmirea raportului de expertiza si depunerea acestuia la dosarul cauzei.
Amana judecarea cauzei la data de 13 februarie 2024, complet c12 apel civil ncpc.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Ianuarie 2024.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de avocat Nina Cursaru, aparator ales al recurentei-reclamanta si de expert Naftica Ovidiu.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii si a depunerii la dosar a raportului de expertiza dispus in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 09.01.2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Decembrie 2023.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea cererii de amanare formulata de catre aparatorii recurentilor-parati.
Revenirea cu adresa catre dl. expert Naftica Ovidiu pentru intocmirea raportului de expertiza si depunerea lucrarii cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, in exemplare pentru instanta si pentru comunicare.
Contactarea telefonica a dl. expert Naftica Ovidiu pentru a i se aduce la cunostinta desemnarea sa in calitate de expert si obligatia de a intocmi raportul de expertiza, cu mentiunea de a comunica stadiul lucrarii.
Revenirea cu adresa la BLET Arges ca in precedent.
Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2023, complet C12 Apel Civil NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Noiembrie 2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de expertul tehnic judiciar Piersinaru Bogdan-Ionut.
Desemneaza prin tragere la sorti expert tehnic in specialitatea topografie, dl. Naftica Ovidiu (poz.9 din lista expertilor autorizati pusa la dispozitie de Biroul local de expertize tehnice si judiciare Arges).
Transferarea onorariului din contul expertului Piersinaru Bogdan Ionut in contul expertului nou desemnat dl. Naftica Ovidiu.
Se emite adresa catre expert Naftica Ovidiu in vederea efectuarii raportului de expertiza si depunerea la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, in exemplare corespunzatoare pentru instanta si parti, raport insotit de dovezile de convocare a partilor la fata locului.
Se emite adresa catre expert Piersinaru Bogdan Ionut, prin care i se comunica faptul ca a fost inlocuit in acest dosar si ca are obligatia, in masura in care a incasat onorariul, sa il transfere catre BLET Arges pentru a fi incasat de catre noul expert desemnat.
Se emite adresa catre BLET Arges prin care se comunica faptul ca dl. expert Piersinaru Bogdan Ionut, a fost inlocuit in acest dosar cu dl. Naftica Ovidiu si pentru a proceda la transferarea onorariului de expert din contul expertului inlocuit in contul expertului nou desemnat in cauza.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza, formulata de avocat Nina Cursaru, aparator ales al recurentei-reclamanta Panait Veronica.
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Octombrie 2023.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Inlocuirea dl. expert Podea Ionut Catalin cu expert Piersinaru Bogdan Ionut, specialitatea topografie.
Emite adresa catre BLET Arges prin care se instiinteaza faptul ca dl. expert Podea Ionut Catalin a intarziat in mod nejustificat activitatea completului de judecata, si prin urmare, se solicita de catre Tribunal sa aiba in vedere aceasta conduita a expertului, iar BLET Arges sa ia masurile legale pe care le considera necesare, sa comunice instantei in ce masura a fost platit onorariul catre expert Podea Ionut Catalin, iar in cazul in care s-a platit onorariul, sa solicite acestui expert restituirea onorariului in vederea incasarii de catre noul expert desemnat.
Transferul onorariului de la expert Podea Ionut Catalin catre expert Piersinaru Bogdan Ionut si comunicarea de catre BLET Arges instantei de judecata, care sunt aspectele retinute cu privire la acest onorariu.
Emite adresa catre expert Podea Ionut Catalin prin care i se comunica faptul ca a fost inlocuit in acest dosar si ca are obligatia, in masura in care a incasat onorariul, sa il transfere catre BLET Arges pentru a fi incasat de catre noul expert desemnat.
Emite adresa catre expert Piersinaru Bogdan Ionut pentru intocmirea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 17.10.2023, complet C12 Apel Civil NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Septembrie 2023.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunarii Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?,
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 12.09.2023, pentru cand partile au termen in cunostinta si se revine cu adresa catre expert in sensul celor dispuse la termenul anterior de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amendarea dl. expert P.I.C. CNP: ..., ..., ...cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea lucrarii in termenul stabilit de catre Tribunal, cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresa si nota telefonica catre expert in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza in forma completa.
Amana judecarea cauzei la data de 27 iunie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Mai 2023.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza, formulate de recurenti, prin avocati.
Se revine cu adresa si nota telefonica catre expert in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza in forma completa, in original, avizat de BLET Arges, cu avertisment de amenda.
Amana judecarea cauzei la data de 16 Mai 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Aprilie 2023.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea cererilor de amanare formulate de catre aparatorii partilor si revenirea cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin in vederea depunerii raportului de expertiza in forma completa, cu avertisment de amenda, precum si efectuarea unei note telefonice cu dl. expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu 5 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 11.04.2023, complet C12 Apel Civil NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Martie 2023.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, prin avocati.
Pune in vedere partilor, prin avocati, sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza de la dosarul cauzei.
Pune in vedere expertului sa depuna la dosar raportul de expertiza, in original, cu viza de inregistrate la Biroul Local de Expertize si cu schitele intocmite, in original.
Amana judecarea cauzei la data de 07 Martie 2023 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2023.
Data: 10.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda, precum si contactarea telefonica a expertului in acest sens si intocmirea unei note telefonice.
Amana judecarea cauzei la data de 07 februarie 2023, complet C12 Apel Civil NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Ianuarie 2023.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea cererilor de amanare formulate de catre aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza.
Aplicarea amenzii judiciare in cuantum de 200 lei expertului PODEA IONUT CATALIN CNP: ...., cu domiciliul in ..., Str. ... nr. ..., Jud. ...., cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii, iar demersurile pentru punerea in executare a amenzii judiciare vor fi efectuate de catre Tribunal dupa expirarea termenului de 15 zile pus la dispozitie pentru exercitarea cererii de reexaminare.
Amana judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2023, complet C12 Apel Civil NCPC.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Noiembrie 2022.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut cu avertisment de amenda si cu rugamintea de a da prioritate si de a efectua lucrarea.
Efectuarea unei note telefonice cu expert Podea Ionut prin care i se vor aduce la cunostinta masurile dispuse in cauza.
Amana judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza la data de 08 noiembrie 2022, complet C12 Apel Civil, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Septembrie 2022.
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintarea cererii de amanare a judecatii cauzei de catre doamna avocat Leca Natalia in calitate de aparator ales al apelantilor-intimati.
Revine cu adresa ca in precedent, catre expertul desemnat Podea Ionut cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza.
Efectuarea unei note telefonice cu expertul prin care i se vor aduce la cunostinta masurile dispuse, termenul de judecata acordat in cauza precum si solicitarea de a depune raportul de expertiza vizat si de catre BELT Arges, in atatea exemplare cate parti sunt, impreuna cu toate schitele anexe la acesta, pana la termen de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la 13 septembrie 2022, Completul Civil C12 Apel NCPC, sala 3.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 12.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa ca in precedent, catre expertul desemnat Podea Ionut cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 300 lei, domnului expert Podea Ionut Catalin identificat cu CNP *********, cu domiciliul in *******, in temeiul art. 1081 pct. 2). lit. c). vechiul Cod de procedura civila.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile, impotriva dispozitiei de amendare in ceea ce il priveste pe expert, cu comunicarea incheierii de sedinta.
Executorie in ceea ce priveste dispozitia de amendare.
Efectuarea unei note telefonice cu expertul prin care i se vor aduce la cunostinta masurile dispuse, termenul de judecata acordat in cauza si solicitarea de a depune raportul de expertiza pana la termen de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la 14 iunie 2022, Completul Civil C12 Apel NCPC, sala 3.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 aprilie 2022, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 01.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, cu avertisment de amenda in suma de 300 lei.
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererii de amanare a cauzei formulate de avocatii Leca Natalia fata de lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa ca in precedent, catre expertul desemnat Podea Ionut cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 200 lei, domnului expert Podea Ionut Catalin identificat cu CNP *********, cu domiciliul in *********, in temeiul art. 1081 pct. 2). lit. c). vechiul Cod de procedura civila.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile, impotriva dispozitiei de amendare in ceea ce il priveste pe expert.
Executorie in ceea ce priveste dispozitia de amendare.
Amana judecarea cauzei la 01.02.2022, Completul Civil C12 Apel NCPC, sala 3.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 decembrie 2021, la Tribunalul Arges – Sectia
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererii de amanare a cauzei formulate de avocatii Leca Natalia si Nina Cursaru fata de lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa ca in precedent, cu avertisment de amenda, catre expertul desemnat Podea Ionut, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus in cauza.
Se efectueaza nota telefonica cu domnul expert Podea Ionut prin care i se aduce la cunostinta masurile dispuse si termenul acordat pentru depunerea lucrarii.
Amana judecarea cauzei la 14.12.2021, Completul Civil C12 Apel, sala 3.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.10.2021, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 15.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu dispozitiile art. 108 alin. 1 pct. 2 lit. c) VCPC, dispune amendarea expertului Podea Ionut Catalin, cu suma de 300 lei.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea incheierii prin care s-a dispus amendarea.
Revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea Topografie, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cel mai tarziu cu 5 zile inaintea termenului de judecata stabilit, in suficiente exemplare pentru instanta si parti si insotit de dovezile de convocare a partilor, avand in vedere vechimea dosarului.
Se va emite nota telefonica de catre grefierul de sedinta, prin care i se vor aduce la cunostinta expertului dispozitiile instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 12.10.2021, complet C12 Apel NCPC, sala 3, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2021
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei, formulate de catre parti, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre domnul expert Podea Ionut Catalin, in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea Topografie, cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei, potrivit art. 108 pct. 2 lit. c din Vechiul Cod de procedura civila, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cel mai tarziu cu 5 zile inaintea termenului de judecata stabilit, in suficiente exemplare pentru instanta si parti si insotit de dovezile de convocare a partilor, avand in vedere vechimea dosarului,
Se va emite nota telefonica de catre grefierul de sedinta, prin care i se vor aduce la cunostinta expertului dispozitiile instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2021, complet C12 Apel NCPC, sala 3, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Martie 2021.
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei, formulate de catre parti si expert, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre domnul expert Podea Ionut Catalin, in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea Topografie, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cel mai tarziu cu 5 zile inaintea termenului de judecata stabilit, in suficiente exemplare pentru instanta si parti si insotit de dovezile de convocare a partilor, avand in vedere vechimea dosarului, aducandu-i-se la cunostinta si faptul ca recurentii parati au solicitat incuviintarea participarii in calitate de expert consilier a d-lui expert Capatana George Tiberius.
Pune in vedere recurentilor parati, prin aparator, sa faca dovada achitarii onorariului cuvenit expertului, in cuantum de 600 lei, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba si sa depuna la dosar, in copie, legitimatia expertului consilier, atestat de Ministerului Justitiei, prin nota telefonica emisa de grefierul de sedinta.
Amana judecarea cauzei la data de 16.03.2021, complet C12 Apel NCPC, sala 3, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Decembrie 2020.
Data: 29.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza efectuarea raportului de expertiza in specialitatea Topografie cu obiectivele incuviintate in fata instantei de fond, respectiv:
- sa transpuna in teren, cu schita si vecinatati, suprafata de 2,62 ha teren situat in pct. „Caligi”
- sa concluzioneze daca, in functie de actele primare, reconstituirea dreptului de proprietate este pe aceeasi suprafata din certificatul de mostenitor nr. 389/1957, in care se arata ca pct. 8 si 9, ce vizeaza suprafetele de 23.500 mp. teren fanete si 50.000 mp. teren padure au apartinut autorului reclamantei, numitului Popescu D. Dumitru.
- sa transpuna si actele primare de proprietate ale paratului Coman Gheorghe, respectiv actul de donatie de la autoarea Popescu Ioana si sa arate unde se situeaza acest teren in raport de actele primare ale reclamantei.
- sa clarifice daca punerea in posesie obtinuta de reclamanta prin hotarare judecatoreasca si materializata prin procesul verbal de punere in posesie al acesteia se suprapune cu terenul proprietatea autorului sau.
- sa concluzioneze daca cele doua procese verbale de punere in posesie se suprapun sau nu, respectiv al reclamantei si al paratului.
- expertul sa se raporteze si la suprafata de 1 ha padure deja reconstituita in baza Legii 18/1991 si sa arate daca acest teren face parte din actele primare ale reclamantei si daca terenul reconstituit in baza legilor ulterioare este langa acest teren de 1 ha.
- expertul sa verifice si rolul agricol al autorului reclamantei, incepand din anul 1948;
- sa aiba in vedere si cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de parti;
- identificarea terenului in suprafata de 4,80 ha. padure, conform procesului verbal de punere in posesie nr. 3567/18.10.2006 si a actului de donatie nr. 510/08 iulie 1946, cu transpunere in schita si vecinatati;
- stabilirea categoriei de folosinta a terenului ;
- sa precizeze expertul daca terenul poate face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, pe vechiul amplasament, in baza art. 1 din Legea nr. 1/2000;
- sa precizeze expertul daca la punerea in posesie s-au avut in vedere actele de proprietate detinute in acest punct de catre parat, implicit actul de donatie aflat la dosar verificandu-se in acest sens si documentatia ce urmeaza a fi inaintata de catre Comisia Locala de Fond Funciar Cepari;
- identificarea terenului din pct.,,Caligi” detinut si exploatat de catre reclamanta asa cum a fost preluat de la autorul acesteia;
- expertul sa masoare intreaga suprafata validata in pct.,,Caligi”, atat terenul agricol, cat si padurea;
- sa precizeze expertul, verificand documentatia inaintata de catre Comisia, care este suprafata de teren forestier pentru care reclamanta a facut cerere de reconstituire si care este suprafata pe care a fost pusa in posesie;
- sa precizeze expertul daca reclamanta a efectuat in partea de nord a suprafetei dobandita de la autorul sau defrisari, transformand suprafata in cauza in teren agricol;
- sa fie transpuse in schita aceste suprafete;
- sa precizeze expertul daca reclamanta a exploatat suprafata de 3,3 ha mentionata in procesul-verbal nr. 131/16.01.2008.
- sa evalueze actele de proprietate ale partilor si sa stabileasca hotarul despartitor dintre proprietatile partilor;
- sa se stabileasca raportat la actele de proprietate daca din cei 186 m.p. actualmente reclamantei ii lipseste vreo portiune de teren, sa o identifice pe dimensiuni si vecinatati relevand-o in schita, ca de altfel si suprafetele de urmeaza a fi granituite;
- sa se precizeze daca actualul gard despartitor dintre proprietatile partilor se afla situat pe linia de hotar reala sau este edificat in interiorul proprietatii reclamantei, solicitate de reclamanta,
Expertul va avea in vedere considerentele deciziei nr. 17/03.06.2020 pronuntata de Tribunalul Arges, respectiv:
- identificarea terenului revendicat si transpunerea actelor primare de proprietate invocate de reclamanta- actul de partaj testamentar nr. 509/01.07.1946 si certificatul de mostenitor nr. 389/20.05.1957 si de parati- contractul de donatie nr.510/08.07.1946, urmand a se stabili daca terenul ce a format obiectul reconstituirii dreptului reclamantei de proprietate, conform sentintei civile nr. 1493/15.12.2010 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr.1026/216/2008, in suprafata de 26.247 m.p., ce a fost identificat de expertul Paunescu Ion (S2 din schita de plan de la fila 146 din acesta) situat in punctul „Caligi” de pe raza comunei Cepari, judetul Arges, si procesul-verbal de punere in posesie emis pe numele acesteia, face parte din terenul mentionat in actele primare de proprietate ale acesteia, si, in caz afirmativ pentru ce suprafata,
- daca terenul identificat prin procesul-verbal de punere in posesie nr. 3567/18.10.2006, emis pe numele lui Coman Gheorghe, in suprafata de 4,80 ha., face parte din actul sau primar de proprietate, impunandu-se a fi avuta in vedere si Hotararea de validare nr.243/19.07.2001-Anexa 53/2000, pozitiile nr.1 si 9, cat si celelalte inscrisuri depuse in procedura reconstituirii dreptului de proprietate ale partilor, si, in raport de acestea,
- sa precizeze daca exista suprapuneri intre terenurile partilor, si, in caz afirmativ, sa le identifice.
Desemneaza, prin tragere la sorti, in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea Topografie, pe domnul expert Podea Ionut Catalin.
Emite adresa catre domnul expert Podea Ionut Catalin, in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea Topografie, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza cel mai tarziu cu 10 zile inaintea termenului de judecata stabilit, in suficiente exemplare pentru instanta si parti si insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Arges pentru incunostiintare cu privire la masurile dispuse prin prezenta incheiere de sedinta, referitoare la domnul expert Podea Ionut Catalin si onorariul provizoriu cuvenit acesteia.
Stabileste onorariu provizoriu de expert in cuantum de 1200 de lei, in sarcina reclamantei si paratilor Iacob Anisoara, Gorea Elena, Coman Nicolae, cate 600 de lei fiecare parte.
Pune in vedere recurentilor reclamanti si parati, prin aparatori, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile de la incuviintare, dovada achitarii onorariului cuvenit expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Pune in vedere partilor ca, in masura in care solicita incuviintarea participarii la efectuarea raportului de expertiza a unui expert consilier, sa depuna la dosar adresa cu numele, prenumele si adresa expertului respectiv.
Amana judecarea cauzei la data de 15.12.2020, complet C12apel NCPC, sala 3, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2020.
Data: 28.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatoarea recurentei reclamante, avocat Nina Cursaru, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Amana judecarea cauzei la data de 29.09.2020, complet C12apel NCPC, sala 3, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Iulie 2020.
Data: 03.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite recursurile.
Caseaza sentinta si retine cauza spre rejudecare.
Acorda termen la data de 28.07.2020, C 12 Apel NCPC, cu citare parti.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 02.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.06.2020.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 26.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 02.06.2020.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 19.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 26.05.2020.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 19.05.2020, complet C 12 apel, sala 3, ora 08.30, la solicitarea aparatoarei recurentei reclamante, pentru cand partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2020.
Data: 17.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Cu opinie majoritara:
Respinge exceptia tardivitatii ca neintemeiata.
Acorda termen de judecata la 18.02.2020. Se citeaza partile.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.12.2019.-------------------
Opinie separata:
Admite exceptia tardivitatii.
Respinge recursurile ca tardiv formulate.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica,azi, 17.12.2019.