Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a BEJ Parvan Violeta.
Respinge contesta?ia la executare in contradictoriu cu intimata BEJ Parvan Violeta, ca fiind formulata fata de o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea CRYSTAL LOGISTICS SERVICES S.R.L. in contradictoriu cu intimata SALUMERIA S.R.L., ca neintemeiata
Respinge capatul de cerere avand ca obiect intoarcerea executarii silite, ca neintemeiat.
Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
In temeiul art. 717 alin. 2 C. proc. civ., instanta obliga contestatoarea sa achite catre BEJ Parvan Violeta suma de 130,9 lei reprezentand cheltuielile ocazionate de fotocopierea ?i transmiterea dosarului de executare nr. 259/2024.
In temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotarare se va comunica, din oficiu, BEJ Parvan Violeta, dupa ramanerea definitiva.
Cu drept de apel care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 03.04.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.