INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2972/105/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.07.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 28.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OANCEA CONSTANTIN Contestator Inculpat
DINU IONUT FLORIAN Contestator Inculpat
TURICA FLORIN Contestator Inculpat
GHEORGHE MARIAN Contestator Inculpat
STOICA CONSTANTIN Contestator Inculpat
DINU CATALIN STEFAN Contestator Inculpat
DRAGU AURAS IONUT Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.07.2023
SOLUTIE: Admis
In temeiul art.4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala rap. la art. 204 Cod procedura penala respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii: Dinu Catalin-Stefan, Dinu Ionut Florian, Gheorghe Marian, Oancea Constantin, Stoica Constantin si Turica Florin, in prezent aflati in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul IPJ Prahova, impotriva incheierii nr. 352 din data de 10.07.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova in dosarul nr. 2623/105/2023.
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 204 Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul Dragu Auras Ionut , in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul IPJ Prahova, impotriva incheierii nr. 352 din data de 10.07.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova in dosarul nr. 2623/105/2023, pe care o desfiin?eaza in parte doar in ceea ce il prive?te pe inculpatul Dragu Auras Ionut ?i rejudecand in aceste limite:
In baza art. 237 alin. 2 Cod procedura penala rap. la 202 alin. 4 lit. b cod procedura penala cu referire la art. 211, art. 214 ?i art. 215 si art. 215/1 alin.1 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata propunerea de prelungire a masurii arestului preventiv fa?a de inculpatul Dragu Auras Ionut, formulata de Ministerul Public, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, Serviciul Teritorial Ploie?ti.
Dispune inlocuirea masurii arestarii preventive fata de inculpatul Dragu Auras Ionut, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 14.07.2023 si pana la data de 11.09.2023, inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. 1 si alin. 2 cod procedura penala pe perioada controlului judiciar, inculpatul Dragu Auras Ionut va respecta urmatoarele obligatii:
a) se va prezenta la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) va informa de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) se va prezenta la organul de politie din comuna Sirna, judetul Prahova conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori va fi chemat;
d) nu va depasi limita teritoriala a judetului Prahova, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
e) nu se va apropia de ceilalti inculpati din cauza, respectiv Dinu Catalin-Stefan, Dinu Ionut Florian, Gheorghe Marian, Oancea Constantin, Stoica Constantin si Turica Florin, sau de membrii familiilor acestora, de martorii Tinca Vasile Alfredo, Mihalcea Alexandra Bianca, Sandu Florin Alin, Petre Danut Irinel, Constantin Iulian, Zolotca Georgica Ionut, Luchain Beatrice Mihaela, Serghe Dragos Nicolae, Stoian Ion Viorel, Caracuda Mihaela Alexandra, Ghita Cosmin Marian, Baicu Iulian George, Curavalea Mihai Madalin, Tobos Ionut Luis, Cristu Ioana Daniela, Birnau Georgian Mihai, Jilaveanu Vasile Razvan, Birligea Constantin Alexandru, Lupu Mihnea Andrei, Comsa Sbin Gabriel, Gheorghe Vasile, Cirstea Alin Alexandru, si nici nu va comunica cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
f) nu va detine, nu va folosi si nu va purta arme de nicio categorie de arme.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Dragu Auras Ionut de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 153/UP/14.06.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Prahova, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Dragu Auras Ionut ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor aratate mai sus, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata masurii controlului judiciar sa se realizeze de organele de politie din comuna Sirna, judetul Prahova.
Dispune comunicarea cate unei copii de pe prezenta incheiere catre organele si institutiile prevazute la art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe contestatorii-inculpati Dinu Catalin-Stefan, Dinu Ionut Florian, Gheorghe Marian, Oancea Constantin, Stoica Constantin si Turica Florin la plata sumei de cate 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, in calea de atac.
Definitiva.
Solutionata si pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 14 iulie 2023.
Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 64 alin. (1) lit. f C.proc. pen admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Cristina Radu, de la solu?ionarea dosarului penal nr. 2972/105/2023 al Curtii de Apel Ploiesti, cu termen de judecata la data de 14.07.2023.
In temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen. prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Conform art. 68 alin. (5) C.proc.pen.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 13.07.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal