Data: 14.04.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 587 din Codul de Procedura Penala, admite contesta?ia formulata de persoana condamnata Costea Alexandru Drago?, impotriva sentintei penale nr. 94/21.01.2026 pronuntate de Judecatoria Ploiesti.
Desfiin?eaza sentin?a contestata ?i rejudecand cauza, in baza art. 587 din Codul de procedura penala raportat la art. 100 din Codul penal, admite propunerea de liberare condi?ionata formulata de Comisia pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului Ploie?ti.
Dispune liberarea condi?ionata a petentului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 2654/2024, in baza sentintei penale nr. 2487/18.12.2023 a Judecatoriei Ploie?ti.
Conform art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins intre data liberarii condi?ionate ?i data implinirii duratei pedepsei, respectiv 29.09.2026, constituie termen de supraveghere.
Atrage aten?ia condamnatului asupra revocarii liberarii condi?ionate in cazul in care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, in cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Masura dispusa se comunica Administra?iei locului de de?inere.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la data de 14.04.2026, solu?ia fiind pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.