INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2966/105/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.09.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VOICU VICTOR-COSTINEL Contestator Inculpat
SERBANICA SANDA-FLORICA-LUCICA Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen. rap. la art. 204 Cod proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de catre inculpatii VOICU VICTOR-COSTINEL, si SERBANICA SANDA-FLORICA-LUCICA impotriva incheierii penale nr.512 din data de 02.09.2025, pronuntata de catre Tribunalul Prahova in dosarul nr.2966/105/2025.
In baza art.275 al.2 Cod proc.pen. obliga pe fiecare dintre contestatorii inculpati la plata sumei de cate 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.275 al.6 Cod proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Serbanica Sanda Florica Lucica, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 08.09.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal