Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Arges si de inculpatul MOLDOVEANU DARIE CLAUDIU, impotriva sentintei penale nr. 364/29.11.2023, pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 2965/109/2022, privind pe inculpatii VARGA STEFAN DINU, VARGA ROBERT-?TEFAN si PREDA GHEORGHE.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand, dispune urmatoarele:
Inlatura condamnarea inculpatului Moldoveanu Darie Claudiu pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 alin. 1 din CP rap la art. 35 alin.1 din Cp cu aplicarea art. 5 din Cp, cu toate consecintele.
In baza art. 396 alin. 8 Cpp rap. la art. 16 alin. lit. f din Cpp cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Cp dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Moldoveanu Darie Claudiu pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 alin. 1 din CP rap la art. 35 alin.1 din Cp cu aplicarea art. 5 din Cp.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e din Cp, dispune confiscarea de la inculpatul Moldoveanu Darie Claudiu a sumelor de bani dobandite prin savarsirea faptelor de proxenetism si camata, respectiv 21.479 Euro, 3241 GBP si 6628 lei.
Inlatura solutiile de achitare a inculpatilor Varga Stefan Dinu, Varga Robert-?tefan si Preda Gheorghe.
In baza art. 213 alin. 1 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C, cu aplic art. 5 alin.1 din Cp condamna pe inculpatul Varga Stefan Dinu la pedeapsa inchisorii de 3 ani si 4 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal.
In baza art. 62 din Cp aplica inculpatului Varga Stefan Dinu pe langa pedeapsa inchisorii si pedeapsa amenzii penale in cuantum de 100.000 lei ( 250 zile-amenda x 400 lei).
In baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b pe durata executarii pedepsei.
In baza art. 91 si art. 92 alin. 1 Cp suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani.
In baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei.
In baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul urmatoarelor institutii: Primaria mun. Curtea de Arges sau Primaria comunei Baiculesti.
Pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunica serviciului de probatiune.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e din Cp, dispune confiscarea de la inculpatul Varga Stefan Dinu a sumelor de bani dobandite prin savarsirea faptei de proxenetism, respectiv 46.709 Euro si 14.078 lei.
In baza art. 213 alin. 1 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C, cu aplic art. 5 alin.1 din Cp condamna pe inculpatul Preda Gheorghe la pedeapsa inchisorii de 3 ani si 4 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal.
In baza art. 62 din Cp aplica inculpatului Preda Gheorghe pe langa pedeapsa inchisorii si pedeapsa amenzii penale in cuantum de 125.000 lei (250 zile-amenda x 500 lei).
In baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b pe durata executarii pedepsei.
In baza art. 91 si art. 92 alin. 1 Cp suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani.
In baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei.
In baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul urmatoarelor institutii: Primaria mun. Curtea de Arges sau Primaria comunei Valea Danului.
Pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunica serviciului de probatiune.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e din Cp, dispune confiscarea de la inculpatul Preda Gheorghe a sumelor de bani dobandite prin savarsirea faptei de proxenetism, respectiv 97.119 Euro, 77.336 GBP si 100 USD.
In baza art. 213 alin. 1 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C, cu aplic art. 5 alin.1 din Cp condamna pe inculpatul Varga Robert-?tefan la pedeapsa inchisorii de 3 ani si 4 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal.
In baza art. 62 din Cp aplica inculpatului Varga Robert-?tefan pe langa pedeapsa inchisorii si pedeapsa amenzii penale in cuantum de 100.000 lei ( 250 zile-amenda x 400 lei).
In baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b pe durata executarii pedepsei.
In baza art. 91 si art. 92 alin. 1 Cp suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani.
In baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei.
In baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul urmatoarelor institutii: Primaria mun. Curtea de Arges sau Primaria comunei Baiculesti.
Pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunica serviciului de probatiune.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e din Cp, dispune confiscarea de la inculpatul Varga Robert-?tefan a sumelor de bani dobandite prin savarsirea faptei de proxenetism, respectiv 55.568 Euro si 1.467,5 lei.
In baza art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b din Cpp, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cursul urmarii penale si in prima instanta, respectiv 4000 lei inculpatul Moldoveanu Darie Claudiu, 4000 lei inculpatul Varga Stefan Dinu, 4000 lei inculpatul Varga Robert Stefan, 4000 lei inculpatul Preda Gheorghe.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate.
Respinge apelul formulat de partea civila Paraschiv Adriana Ioana, impotriva aceleiasi sentintei
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe apelanta-parte civila la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03 octombrie 2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26 septembrie 2024.
Data: 08.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12 septembrie 2024.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabieste pronuntarea la data de 08 august 2024.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru intimatul-inculpat Preda Gheorghe proba cu inscrisuri constand in actul de partaj ce a intervenit intre acesta si martora audiata la termenul anterior si inscrisurile aferente.
Amana judecarea cauzei la data de 28 iunie 2024, ora 12:00, pentru cand se citeaza cu mandat de aducere persoana vatamata - martora (Dumitrescu) Vulpe Ana, la adresa indicata in procesul verbal depus astazi la dosar de catre Inspectoratul de Jandarmi Judetean Arges.
Pune in vedere domnului avocat Andrei Dima sa depuna la urmatorul termen de judecata delegatia de substituire a avocatului Ganea Octavian pentru inculpatii Varga Stefan Dinu si Varga Robert-Stefan.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 mai 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 12:00, pentru cand se citeaza persoanele vatamate - martore Dumitrescu Ana si Olteanu Elena Ioana cu mandat de aducere.
Urmeaza ca aparatorul inculpatului Preda Gheorghe sa depuna la dosar copia partajului asupra bunurilor incheiat la notar cu martora Ciucu (fosta Pitigoi, fosta Preda) Ana-Maria.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17 aprilie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 100 alin. 1-3 C.pr.pen. incuviinteaza in parte proba testimoniala solicitata de procuror, in ceea ce priveste reaudierea persoanelor vatamate Olteanu Elena Ioana, Dumitrescu Ana si Pitigoi (fosta) Ana-Maria.
In temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen. respinge proba testimoniala solicitata de procuror, privind reaudierea martorei cu identitate protejata Ionescu Valentina.
In temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 100 alin. 2 si 3 C.pr.pen. incuviinteaza pentru apelantul-inculpatul Moldoveanu Darie Claudiu si pentru intimatul-inculpat Varga Stefan Dinu proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Dispune citarea persoanelor vatamate Olteanu Elena Ioana, Dumitrescu Ana si Pitigoi (fosta) Ana-Maria pentru termenul din data de 17 aprilie 2024.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 martie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 28 martie 2024. Amana judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 11:30.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea reprezentantului parchetului, de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul Moldoveanu Darie Claudiu si de fixare a unui termen de judecata pana la data de 28.02.2024 in noul dosar format.
Amana judecarea cauzei la data de 20 martie 2024, ora 11:15, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21 februarie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator, formulata de inculpatul Moldoveanu Darie Claudiu, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 21 februarie 2024, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 26 ianuarie 2024 la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.