Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 396 alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul OTVOS GIORGIAN, in prezent arestat preventiv in Penitenciarul Gherla, ceta?ean roman, necasatorit, fara ocupatie si loc de munca, recidivist, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. si art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 1 C.pen.
In baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savar?it infrac?iunea din prezentul dosar in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de condamnarea dispusa prin Sentinta penala nr. 958/28.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2024, la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 958/28.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2024 si dispune executarea acesteia.
In temeiul art. 96 alin. 5 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adauga la pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta, pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 958/28.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2024, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 4 ani si 10 luni inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. b si alin. 5 Cod penal, pe langa pedeapsa principala aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 958/28.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2024, precum si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal si scade partea executata din pedeapsa complementara din data de 22.07.2024 pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta durata retinerii din 21.12.2023 pana in 22.12.2023 (masura dispusa in dosarul in care s-a pronuntat Sentinta penala nr. 958/28.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 22.07.2024), precum si durata retinerii din data de 15.08.2024 pana in data de 16.08.2024 si a arestului preventiv din prezenta cauza, din data de 14.03.2025, la zi.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 si 4 rap. la art. 207 al 4 C.proc.penal, mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpat, prin Incheierea penala nr. 59/2025 din data de 17.02.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, in dosarul nr. 29641/211/2024/a1.3, prin care s-a dispus inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar, fata de inculpatul Otvos Giorgian, cu masura arestarii preventive, pe o perioada de 30 zile, de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva (masura fiind confirmata si pusa in executare la data de 14.03.2025) si mentinuta pana in prezent.
II. In temeiul art. 396 alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C. A., la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. si art. 41 alin. (1) C.pen.
In baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savar?it infrac?iunea din prezentul dosar in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de condamnarea dispusa prin Sentin?a penala nr. 906/18.08.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 593/11.04.2024, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca fapta care face obiectul prezentului dosar este concurenta cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare prin Sentinta penala nr. 3/09.01.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 471/A/20.03.2025 a Curtii de Apel Cluj, hotarare prin care, in baza art. 96 alin. 4 C.pen, inculpatului i-a fost revocata suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 906/18.08.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 593/11.04.2024.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 906/18.08.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 593/11.04.2024, revocare dispusa prin Sentinta penala nr. 3/09.01.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 471/A/20.03.2025 a Curtii de Apel Cluj.
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele de:
- 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 3/09.01.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 471/A/20.03.2025 a Curtii de Apel Cluj, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 1 Cod penal (fapta comisa la data de 25.08.2024) si
- 2 ani si 3 luni inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. si art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (fapta comisa la data de 11/12.08.2025), in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga 9 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu din cealalta pedeapsa, stabilind o pedeapsa intermediara de 3 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adauga pedeapsa intermediara de 3 ani si 3 luni inchisoare stabilita mai sus la pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 906/18.08.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 593/11.04.2024, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta de 5 ani si 7 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 40 alin. 3 si art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta durata masurilor preventive dispuse in dosarul in care s-a pronuntat Sentin?a penala nr. 906/18.08.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 593/11.04.2024, respectiv retinerea din 03.03.2023 pana in 04.03.2023 si arestul preventiv din 13.07.2023 pana in 11.08.2023, precum si durata retinerii, a arestarii preventive si perioada executata in dosarul in care s-a pronuntat Sentinta penala nr. 3/09.01.2025 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 471/A/20.03.2025 a Curtii de Apel Cluj, din data de 26.08.2024, la zi.
Anuleaza Mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 3 din 20.03.2025 emis de catre Judecatoria Cluj-Napoca si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotarari.
III. In temeiul art. 396 alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul OTVOS RAFAEL, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei comunei Floresti sau Primariei Municipiului Cluj-Napoca, pe o perioada de 95 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
IV. In baza art. 114 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplica inculpatului minor T. I., masura educativa a asistarii zilnice pentru o durata de 5 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e ?i g Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
- sa participe la un program special de consiliere desfasurat de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Cluj.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj.
Atrage atentia minorului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
V. In baza art. 114 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplica inculpatului O. S. masura educativa a asistarii zilnice pentru o durata de 5 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. si art. 77 lit. a C.pen.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e si g Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
- sa participe la un program special de consiliere desfasurat de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Cluj.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj.
Atrage atentia minorului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
Constata ca persoana vatamata COLEN IMPEX S.R.L nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a folosului ob?inut de coinculpatii Otvos Giorgian, Otvos Silviu si Otvos Rafael ca urmare a valorificarii bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vatamate COLEN IMPEX S.R.L (50 de saci de adeziv) prin vanzarea catre martora de buna-credinta Otvos Simona, in cuantum de 266 de lei fiecare.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a folosului ob?inut de coinculpatii Otvos Giorgian, Otvos Silviu si Otvos Rafael ca urmare a valorificarii bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vatamate COLEN IMPEX S.R.L (20 de baxuri de polistiren) prin vanzarea catre martorul Marcus Mihai, in cuantum de 266 de lei fiecare.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a folosului ob?inut de inculpatul minor Talla Ionel ca urmare a valorificarii bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vatamate COLEN IMPEX S.R.L (7 baxuri de vata minerala) prin vanzarea catre martorul de buna-credinta Bolha Augustin, in cuantum de 200 de lei.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a folosului ob?inut de inculpatul Cengheri Adrian ca urmare a valorificarii bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vatamate COLEN IMPEX S.R.L (17 galeti de tencuiala decorativa) prin vanzarea catre martora de buna-credinta Otvos Simona, in cuantum de 800 de lei.
De asemenea, in temeiul art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea, cu titlu definitiv, a bunurilor ridicate si restituite cu titlu provizoriu catre reprezentantul legal al persoanei vatamate COLEN IMPEXR S.R.L, conform dovezii din data de 21.08.2024 (f. 58).
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, si anume: 2076 lei – avocat Domide Lacramioara Florina (desemnata pentru inculpatul Cengheri (Moldovan) Adrian); 2076 lei – avocat Gostian Claudiu Dan (desemnat pentru inculpatul Otvos Giorgian); 1440 lei – avocat Bujoreanu Adrian (desemnat pentru inculpatul Otvos Silviu) si 2076 lei – avocat Florian Oana (desemnata pentru inculpatul Talla Ionel), raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
In temeiul art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata catre stat a sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.