Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala raportat la art. 253 alin. (1) Cod penal condamna pe Stanescu Lucian, ..., la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prev. si ped. de art.253 alin.1 C.pen.
Constata ca prezenta infractiune a fost savarsita in stare de concurs de infractiuni cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 153/2022 pronuntata de Judecatoria Liesti in dosarul nr. 967/838/2022 – definitiva prin neapelare – la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1.500 lei.
In aplicarea dispozitiilor art. 39 alin. 1 pct. d Cod penal, instanta urmeaza ca il condamne pe inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare si 1500 lei amenda penala.
Va constata ca amenda penala a fost achitata in 14.02.2023.
In consecinta in baza art. 91 Cod penal se dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii si stabile?ti un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
Termenul de 2 ani va curge de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Gala?i sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile, la Primaria Ive?ti sau Liceul Tehnologic „Hortensia Papadat Bengescu” din com. Ive?ti, sat Ive?ti.
Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 23 alin. (3) din Codul de procedura penala, art. 25 alin. (1) din Codul de procedura penala ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penala raportat la art. 1357 din Codul civil admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila SC Nory Club SRL – mun. Iasi, str. Fagului, nr.6, bl.B3, cam.3, et.4, ap.32, jud. Iasi si il obliga pe inculpatul Stanescu Lucian sa plateasca par?ii civile suma de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 130 de lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Lie?ti.
Pronun?ata azi, 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere ca dispozitiile Hotararii nr. 10/2024 emisa de presedintele Judecatoriei Lie?ti, acorda termen la data de 30.10.2024, ora 10, la completul legal constituit C2 mixt, pentru cand se vor cita par?ile