Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin Incheierea din data de 24.05.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.25, ramasa definitiva prin Incheierea nr. 94 din data de 29.05.2024, pronuntata de judecatorii de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Suceava, fata de inculpatul BALAN Alexandru Constantin (...), trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si trafic intern de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod Procedura Penala mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul BALAN Alexandru Constantin.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara, respectiv cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpat, prin aparator, ca nefondata.
II. In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar instituita fata de inculpatii:
II.1. HUMENIUC Mihai Nicu (...), trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de : aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen, din Legea 143/2000(acte materializate in perioada: luna octombrie 2022 – 22.03.2023), complicitate la infractiunea de trafic intern de droguri de risc,fapta prevazuta deart. 48 Cod penal, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023) si complicitate la infractiunea de trafic international de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin ordonanta nr. 1275/D/P/2023 din data de 23.03.2023 emisa de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- inculpatii BALAN Alexandru Constantin, CNP, SAVIUC Adrian Emanuel, CNP, SAVIUC Petru Tudor, CNP, STERCIUC Ilie, CNP, STERCIUC Razvan, CNP si ISCOVICI Natalia Anastasia, CNP;
- martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului HUMENIUC Mihai Nicu ca, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului HUMENIUC Mihai Nicu, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politia orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 242 al. 1 Cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
II.2. ISCOVICI Natalia-Anastasia (...), trimisa in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de: sprijinire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si trafic international de droguri de risc si trafic de droguri de risc, in forma continuata si in concurs ideal, fapte prevazuta de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 C.penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin incheierea camerei de consiliu din data de 25.03.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.21, definitiva prin incheierea nr. 59 din data de 28.03.2024 pronuntata de judecatorii de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Suceava in dosar nr. 2962/86/2023/a1.21, definitiva.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata ISCOVICI Natalia-Anastasia.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpata ISCOVICI Natalia-Anastasia trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpatii BALAN Alexandru Constantin, CNP, HUMENIUC Mihai Nicu, CNP, SAVIUC Adrian Emanuel, CNP, SAVIUC Petru Tudor, CNP, STERCIUC Ilie, CNP si STERCIUC Razvan, CNP;
-martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca ISCOVICI Natalia Anastasia, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpata ISCOVICI Natalia Anastasia a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatei ISCOVICI Natalia Anastasia, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politiei orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 242 al. 1 Cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpata, prin aparator, ca neintemeiata.
II. 3. STERCIUC Ilie (...), trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de: aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal (acte materializate in perioada: luna noiembrie 2022 - 22.03.2023), trafic intern de droguri de risc, fapta prevazuta De art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 22.03.2023), complicitate la infractiunea de trafic international de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 21.03.2023), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin incheierea camerei de consiliu din data de 6.04.2023 pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Bucuresti in dosarul nr. 9255/3/2023, definitiva.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul STERCIUC Ilie (cu continutul modificat conform incheierii nr. 164/22.12.2023 a judecatorilor de camera preliminara de la nivelul Curtii de Apel Suceava pronuntata in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.12, prin care s-a inlaturat obligatia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Sterciuc Razvan).
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul STERCIUC Ilie, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- inculpatii BALAN Alexandru Constantin, CNP, HUMENIUC Mihai Nicu, CNP, SAVIUC Adrian Emanuel, CNP, SAVIUC Petru Tudor, CNP si ISCOVICI Natalia Anastasia, CNP;
- martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului STERCIUC Ilie ca, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpatul STERCIUC Ilie a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului STERCIUC Ilie, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politia orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 241 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
II.4. STERCIUC Razvan, trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic interna?ional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, in forma continuata si in concurs ideal, fapte prevazute de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin Incheierea nr. 136 din data de 09.08.2024 pronuntata de judecatorii de camera preliminara de la Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a3,modificata prin Incheierea din data de 27.08.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a4.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul STERCIUC Razvan.
In temeiul art. 215 alin. 1,2,3 teza I Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpatul STERCIUC Razvan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Suceava decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii: SAVIUC Adrian Emanuel, SAVIUC Petru Tudor, BALAN Alexandru – Constantin, ISCOVICI Natalia-Anastasia, HUMENIUC Mihai Nicu, precum si cu martorii: Cojocaru Mihail si COST George Cristian;
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului STERCIUC Razvan ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpatul STERCIUC Razvan a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului STERCIUC Razvan, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politiei orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
II.5. SAVIUC Adrian Emanuel, trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infrac?iunilor de initiere si constituire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic interna?ional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, in forma continuata si in concurs ideal, fapte prevazuta de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, prin Incheierea nr. 136 din data de 09.08.2024 pronuntata de judecatorii de camera preliminara de la Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a3.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul STERCIUC Adrian Emanuel.
In temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpatul SAVIUC Adrian Emanuel sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. In acest sens, completul de judecatori de camera preliminara desemneaza ca organ judiciar de supraveghere Politia ora?ului Siret, judetul Suceava.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Suceava decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii: STERCIUC Razvan; BALAN Alexandru Constantin, ISCOVICI Natalia Anastasia, STERCIUC Ilie, HUMENIUC Mihai-Nicu; precum si cu martorii: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului SAVIUC Adrian Emanuel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului SAVIUC Adrian Emanuel, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politiei orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca inadmisibila.
II.6. SAVIUC Petru Tudor, trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real si in stare de recidiva, a infractiunilor de initiere si constituire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic international de droguri de risc si trafic de droguri de risc, in forma continuata si in concurs ideal, fapta prevazuta de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art. 41 alin.1 Cod penal, prin Incheierea nr. 136 din data de 09.08.2024 pronuntata de judecatorii de camera preliminara de la Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a3.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul SAVIUC Petru Tudor.
In temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpatul SAVIUC Petru Tudor sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Jude?ului Suceava decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
e) sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii: STERCIUC Razvan, BALAN Alexandru – Constantin, ISCOVICI Natalia-Anastasia, STERCIUC Ilie, HUMENIUC Mihai-Nicu; precum si cu martorii: COJOCARU Mihail si COST George Cristian;
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului SAVIUC Petru Tudor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului SAVIUC Petru Tudor, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politiei orasului Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca inadmisibila.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata astazi, 13.11.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 al. 2 Cod procedura penala.