Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin Incheierea din data de 24.05.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.25, ramasa definitiva prin Incheierea nr. 94 din data de 29.05.2024, pronuntata de judecatorii de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Suceava, fata de inculpatul BALAN Alexandru Constantin trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si trafic intern de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul BALAN Alexandru Constantin.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura mai usoara, formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala corob. cu art. 207 al. 3 si 7 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar instituita fata de inculpatii:
II.1. HUMENIUC Mihai Nicu, trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de : aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen, din Legea 143/2000(acte materializate in perioada: luna octombrie 2022 – 22.03.2023), complicitate la infractiunea de trafic intern de droguri de risc,fapta prevazuta deart. 48 Cod penal, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023) si complicitate la infractiunea de trafic international de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023), totul cu aplicareA art. 38 alin.1 Cod penal, prin ordonanta nr. 1275/D/P/2023 din data de 23.03.2023 emisa de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- inculpatii BALAN Alexandru Constantin, SAVIUC Adrian Emanuel, SAVIUC Petru Tudor, STERCIUC Ilie, STERCIUC Razvan, si ISCOVICI Natalia Anastasia.
- martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului HUMENIUC Mihai Nicu ca, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpatul HUMENIUC Mihai Nicu a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului HUMENIUC Mihai Nicu, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politia mun. Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 al. 5 Cod procedura penala corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
II.2. ISCOVICI Natalia-Anastasia, trimisa in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de: sprijinire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si trafic international de droguri de risc si trafic de droguri de risc, in forma continuata si in concurs ideal, fapte prevazuta de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 C.penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin incheierea camerei de consiliu din data de 25.03.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Suceava in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.21, definitiva prin incheierea nr. 59 din data de 28.03.2024 pronuntata de judecatorii de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Suceava in dosar nr. 2962/86/2023/a1.21, definitiva.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata ISCOVICI Natalia-Anastasia.
Admite cererea formulata de inculpata ISCOVICI Natalia-Anastasia, sens in care:
In baza art. 215 alin. 9 Cod Procedura Penala, modifica continutul obligatiei masurii preventive a controlului judiciar, in sensul extinderii ariei teritoriale de la judetul Suceava la teritoriul Romaniei.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpata ISCOVICI Natalia-Anastasia trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpatii BALAN Alexandru Constantin, HUMENIUC Mihai Nicu, SAVIUC Adrian Emanuel, , SAVIUC Petru Tudor, STERCIUC Ilie si STERCIUC Razvan.
-martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f))sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca ISCOVICI Natalia Anastasia, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpata ISCOVICI Natalia Anastasia a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatei ISCOVICI Natalia Anastasia, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politiei mun. Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
II. 3. STERCIUC Ilie, trimis in judecata pentru savarsirea, in concurs real, a infractiunilor de: aderare la un grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal (acte materializate in perioada: luna noiembrie 2022 - 22.03.2023), trafic intern de droguri de risc, fapta prevazuta De art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 22.03.2023), complicitate la infractiunea de trafic international de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 21.03.2023), totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin incheierea camerei de consiliu din data de 6.04.2023 pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Bucuresti in dosarul nr. 9255/3/2023, definitiva.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul STERCIUC ILIE (cu continutul modificat conform incheierii nr. 164/22.12.2023 a judecatorilor de camera preliminara de la nivelul Curtii de Apel Suceava pronuntata in dosarul nr. 2962/86/2023/a1.12, prin care s-a inlaturat obligatia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Sterciuc Razvan).
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul STERCIUC Ilie, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv la Politia orasului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara (in procedura camerei preliminare), a instantei in fata careia se afla cauza (in faza de judecata);
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- inculpatii BALAN Alexandru Constantin, HUMENIUC Mihai Nicu, SAVIUC Adrian Emanuel, SAVIUC Petru Tudor, si ISCOVICI Natalia Anastasia.
-martorii din lucrari: COJOCARU Mihail si COST George Cristian.
f) sa comunice periodic informatii despre mijloacele sale de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului STERCIUC Ilie ca, in caz de incalcare, pe durata masurii controlului judiciar, cu rea-credinta, a obligatiilor care ii revin sau in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 al. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpatul STERCIUC Ilie a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara (in procedura de camera preliminara), sau instanta de judecata (in cursul judecatii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului STERCIUC Ilie, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara, Politia mun. Siret, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Suceava si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 al. 5 Cod procedura penala corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedura penala respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata astazi, 18.10.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 al. 2 Cod procedura penala.