Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei si respinge actiunea formulata in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei ca fiind introdusa in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva.
Respinge ca neintemeiate exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Tribunalul Bucuresti, inadmisibilitatii cererii si prescrip?iei dreptului material la ac?iune.
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Anuleaza in parte Ordinele Ministerului Justitiei nr. 6245C/30.12.2021 si nr. 401/C/07.02.2022 in limita situatiei reclamantilor in ce priveste: dispozitia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicata in baza art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017; data de la care se calculeaza drepturile salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei; cuantumul indemnizatiei de incadrare si al sporurilor.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie la emiterea unor noi ordine pentru reclamanti, avand in vedere o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara ca indemnizatia de incadrare sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017, sporurile urmand a fi calculate in functie de indemnizatia de incadrare astfel stabilita, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, dupa cum urmeaza:
- pentru reclamantul Grigorescu Dan Razvan incepand cu data de 25.09.2017;
- pentru reclamantele Busulescu Andreea, Draica Laura Maria, Onofrei Oana Andreea si Patrascu Vasilica Paula incepand cu data de 17.02.2018;
- pentru reclamanta Neacsu Amalia Gabriela incepand cu data de 02.02.2018;
- pentru reclamanta Udrescu Adina incepand cu data de 31.03.2018;
Obliga paratul Tribunalul Bucuresti la plata catre reclamanti a diferentelor lunare intre drepturile salariale stabilite prin hotararea de fata si drepturile salariale efectiv incasate de reclamanti in perioada in care si-au desfasurat activitatea in cadrul acestui ordonator de credite, diferente care se vor actualiza cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii de plata si pana la data platii efective.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac poate fi depusa la Curtea de Apel Bucuresti, sec?ia a VIII-a contencios administrativ ?i fiscal.
Pronuntata azi, 06.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitie de catre grefa instantei.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.05.2025
Pronuntata azi, 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitie de catre grefa instantei.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.04.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, 17.04.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.04.2025
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.04.2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamantii sa depuna precizari
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de abtinere formulata de dna judecator Anca-Laura Vilceanu.
Inainteaza dosarul Departamentului Registratura in vederea repartizarii aleatorii.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.11.2024.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de doamna judecator Vilceanu Anca Laura.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 517 alin. 1 ind.1 C.proc.civ. si art. 520 alin. 4 C.proc.civ., suspenda judecarea cauzei pana la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei a deciziei care va fi pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii in dosarul nr. 2393/1/2023 si a deciziei pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in dosarul nr. 2628/1/2023.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata astazi, 07.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
lipsa procedura cu reclamantii.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru citarea reclamantilor.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamanta si parata ICCJ sa fie citate cu men?iunea de a depune la dosar Ordinul Pre?edintelui ICCJ nr. 959/2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
pentru citarea ICCJ in calitate de parat in cauza.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se comunica notele scrise depuse de Ministerul Justi?iei catre reclamanti.
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
In temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspenda judecata cauzei.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata astazi, 09.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata abtinerea doamnei judecator Anca-Laura Vilceanu de la judecata cauzei inregistrata sub nr.2959/2/2022 pe rolul Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a de Contencios Administrativ si Fiscal.Fara cale de atac.Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10 mai 2022.