INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 29576/3/2025/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BUZEA MIHAI ALEXANDRU Inculpat
TETICU VLAD REMUS Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.02.2026
SOLUTIE: ca nefondat
Decizia penala nr. 89/C - In baza art. 206 C.pr.pen. respinge ca nefondata contestatia formulata TETICU VLAD REMUS impotriva incheierii de ?edin?a din 03.02.2026 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 377 lei va fi platit din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 19.02.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) co
Materia Juridica
Penal