Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Secuiesc, impotriva sentin?ei penale nr. 218/30.08.023 a Judecatoriei Targu Secuiesc pronuntata in dosarul penal nr. 295/322/2023 pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste solutiile de amanare a aplicarii pedepsei dispuse cu privire la inculpatii Kelemen Zsombor Lajos si Kelemen Balint Tibor.
Rejudecand in aceste limite:
In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Kelemen Zsombor Lajos la pedeapsa inchisorii de 1 an si 1 luna pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Zagon sau in cadrul Primariei Targu Secuiesc.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere in situatia in care, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile impuse, precum si in situatia savarsirii unei noi infractiuni inauntrul termenului de supraveghere.
In baza art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Kelemen Balint Tibor la pedeapsa inchisorii de 6 luni pentru comiterea infractiunii de incredintare a unui vehicul unei persoane care nu detine permis de conducere spre a fi condus pe drumurile publice.
In baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Zagon sau in cadrul Primariei Targu Secuiesc.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere in situatia in care, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile impuse, precum si in situatia savarsirii unei noi infractiuni inauntrul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 11.01.2024.