Data: 26.11.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 206 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpa?ii :
- Padurariu Gheorghi?a-Constantin, fiul lui (...)
- Padurariu Andrei-Gabriel, fiul lui (...)
impotriva Incheierii din 21.11.2024, pronun?ata de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 2949/99/2024/a4, pe care o men?ine in ceea ce ii prive?te.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 466 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Vintila Cosmin Drago?, pentru inculpatul Padurariu Gheorghi?a-Constantin conform delegatiei nr. 54.251/25.11.2024 ramane in sarcina statului si se avanseaza Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 466 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Ro?u Maria Madalina, pentru inculpatul Padurariu Andrei-Gabriel conform delegatiei nr. 54.252/25.11.2024 ramane in sarcina statului si se avanseaza Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedura penala, obliga fiecare inculpat contestator la plata unei sume de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 26.11.2024.