Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurata in minuta pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII -a CAF in dosarul nr. 2948/2/2022 (sentinta civila nr. 1235/01.07.2022) si in sentinta civila nr. 1235/01.07.2022.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate atat in rezultatul deliberarii din dosarul nr. 2948/2/2022, cat si in cuprinsul sentintei civile nr. 1235/01.07.2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII -a CAF, in considerente si in dispozitiv, cu privire la suspendarea executarii deciziei nr. 101 din 20.12.2021, in sensul ca se va mentiona:
„Suspenda executarea deciziei nr. 101 din data de 20.12.2021 data de Plenul Consiliului Concurentei numai in ceea ce priveste sanctiunea aplicata reclamantei OCTAPHARMA AG Elvetia in suma de 125.181.860 lei (potrivit art. 3 din decizie) pana la solutionarea definitiva a actiunii in anulare a acesteia”
in loc de
„Suspenda executarea deciziei nr. 101 din data de 20.12.2021 data de Plenul Consiliului Concurentei numai in ceea ce priveste sanctiunea aplicata reclamantei OCTAPHARMA AG Elvetia in suma de 125.181.860 lei (potrivit art. 3 din decizie) pana la pronuntarea instantei de fond in actiunea in anulare a acesteia” cum s-a consemnat, in mod gresit.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Data in camera de consiliu si pronuntata, azi, 01 septembrue 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform dispozitiilor art. 402 Cod procedura civila.
Data: 01.07.2022
SOLUTIE: Admite cererea de suspendare
Admite cererea de suspendare formulata de reclamanta.
Suspenda executarea deciziei nr. 101 din data de 20.12.2021 data de Plenul Consiliului Concurentei numai in ceea ce priveste sanctiunea aplicata reclamantei OCTAPHARMA AG Elvetia in suma de 125.181.860 lei (potrivit art. 3 din decizie) pana la pronuntarea instan?ei de fond in actiunea in anulare a acesteia.
Respinge cererea de interventie accesorie in interesul paratului Consiliul Concurentei formulata de intervenienta societatea BESMAX PHARMA DISTRIBUTION SRL, ca neintemeiata.
Ia act ca reclamanta va solicita restituire cheltuielilor de judecata pe cale separata.
Executorie de drept potrivit art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004.
Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare. In situatia declararii, recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata, azi, 1 iulie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform dispozitiilor art. 402 Cod procedura civila.
Data: 03.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 51 alin. 2 din Legea nr. 21/1996 coroborat cu art. 278 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 207/2015 privind Codul procedura fiscala:
Stabileste in sarcina reclamantei obligatia de plata a cautiunii in suma de 138.681,86 lei, datorata in cererea de suspendare a deciziei atacate.
Cu cale de atac o data cu fondul.
In vederea observarii continutului cererii de interventie depusa de catre titularul BESMAX PHARMA DISTRIBUTION SRL in sedinta de judecata de catre ambele parti principale, Curtea amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 01 iulie 2022, completul C26 Fond, ora 12:00, sala E01 - Vasile Lascar.
Pronuntata, azi, 3 iunie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, in conditiile art. 402 Cod procedura civila.