Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de catre apelantul - inculpat Dumitru Constantin Romulus impotriva sentintei penale nr. 1054 din 12.06.2025 a Judecatoriei Ploiesti.
Desfiinteaza, in parte, sentin?a penala apelata si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta in pedepsele componente ?i:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru savar?irea infractiunii de furt in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. (fapta din data de 05.08.2024) la 1 an ?i 3 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru savar?irea infractiunii de furt in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. (fapta din data de 18.10.2024) la 1 an ?i 3 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat in forma continuata ?i in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (doua acte materiale din data de 28.10.2024) la 1 an inchisoare.
In baza 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni inchisoare), in final inculpatul urmand a executa o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, in regim de deten?ie.
Inlatura din sentin?a apelata dispozi?ia privind deducerea din pedeapsa complementara aplicata, respectiv cea prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b), a perioadei executate din data de 28.06.2024 pana la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
Inlatura din sentin?a apelata dispozi?ia privind aplicarea, in baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) si b), pe langa pedeapsa principala rezultanta, a pedepsei complementare aplicate prin sentin?a penala nr. 2261/13.12.2022 a Judecatoriei Ploie?ti, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani.
Inlatura din sentin?a apelata dispozi?ia privind aplicarea, in baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., pe langa pedeapsa principala rezultanta, a pedeapsei accesorii aplicate prin sentin?a penala nr. 2261/13.12.2022 a Judecatoriei Ploie?ti, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive din data de 05.08.2024, 18.10.2024, 31.10.2024 ?i de la data de 01.11.2024 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, av. Miri?a Ioana, conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 55739/23.07.2025, in cuantum de 1044 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.10.2025.
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste deliberarea, pronun?area si redactarea la data de 27 octombrie 2025