Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.Pen. rap. la art. 396 alin. 1, si 10 cod procedura penala condamna pe ?. M.(...), la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie, pentru savarsirea faptei prevazute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin.2 lit. b C.pen. prin s.p. numarul 125 din 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Babadag, in dosar numarul 1183/179/2021, definifiva prin D.P 927/P din 14.12.2022 a Curtii de Apel Constanta.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la peseapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 3 ani, prin s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntaa de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni, prin sentinta penala 16 din data 21.02.2023 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul numarul 428/88/2022 definitiva prin DP 741/P din 29.06.2023 a Curtii de Apel Constanta.
In baza art. 97 alin. 1 cod penal, mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru un termen de incercare de 3 ani, dispusa prin s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntata de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala 16 din data 21.02.2023 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul numarul 428/88/2022 definitiva prin DP 741/P din 29.06.2023 a Curtii de Apel Constanta in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare stabilita prin s.p. numarul 125 din 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Babadag, in dosar numarul 1183/179/2021, definifiva prin D.P 927/P din 14.12.2022 a Curtii de Apel Constanta
- pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni inchisoare stabilita prin s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntaa de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta
- pedeapsa inchisorii de 6 luni stabilita prin s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntaa de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta
In baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta hotarare cu pedepsele principale stabilite prin s.p. numarul 125 din 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Babadag, in dosar numarul 1183/179/2021, definifiva prin D.P 927/P din 14.12.2022 a Curtii de Apel Constanta (pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare) si prin s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntaa de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta (pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni inchisoare si pedeapsa inchisorii de 6 luni), va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea stabilite, respectiv un spor de 1 an si 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare.
Pedeapsa astfel stabilita se va executa in regim de detentie, conform art. 60 C.pen.
In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului perioada retinerii si perioada arestului preventiv si a arestului la domiciliu executate in dosarul nr. numarul 1368/179/2021 al Judecatoriei Babadag de la data de 24.08.2021 la data de 02.02.2022, precum si perioada executata de la data de 14.12.2022 la zi.
In baza art. 129 alin. 2 lit. a C.pen. nu se va mai executa masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni, aplicata prin sentinta penala 16 din data 21.02.2023 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul numarul 428/88/2022 definitiva prin DP 741/P din 29.06.2023 a Curtii de Apel Constanta.
In temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, ii aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta a inchisorii, pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, ii aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta a inchisorii, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara aplicata perioada executata de la data de 17.11.2022 la data de 14.12.2022.
Dispune anularea formelor de executare emise in baza s.p. numarul 125 din 15.06.2022 pronuntata de Judecatoria Babadag, in dosar numarul 1183/179/2021, definifiva prin D.P 927/P din 14.12.2022 a Curtii de Apel Constanta, in baza s.p. numarul 27 din 02.02.2022, pronuntaa de Judecatora Babadag in dosar numarul 1368/179/2021, definitiva prin DP 840/P din 17.11.2022 a Curtii de Apel Constanta, si in baza s.p. numarul 16 din data 21.02.2023 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul numarul 428/88/2022 definitiva prin DP 741/P din 29.06.2023 a Curtii de Apel Constanta si emiterea unor noi forme de executare cu privire la pedeapsa rezultanta a inchisorii stabilita prin prezenta hotarare.
In baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 si art.86 C.proc.pen. cu retinerea art.1.357, admite actiunea civila exercitata de partea civila D. D. si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 3927.60 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. instanta obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (750 de lei din faza de urmarire penala si 500 de lei din faza de judecata).
Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 915 lei, pentru avocat B. V., conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria AV nr. 5612/21.11.2022, va ramane in sarcina statului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata dupa redactare prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instante, conform art. 405 alin. 1 cod procedura penala, azi, 18.10.2023.