Data: 30.08.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art.37 lit. a din legea 126/1995 R. raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul PETRESCU IONUT ADRIAN, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de operatiuni cu articole pirotehnice efectuate fara drept.
In temeiul art.207 alin.1 si alin.3 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul PETRESCU IONUT ADRIAN, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj.
In temeiul art.38 alin.1 C.pen constata ca faptele ce face obiectul prezentei cauze sunt concurente.
In temeiul art. 40 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b si art. 38 alin. 1 C. pen, contopeste pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare si pe cea de 3 luni inchisoare, aplicate prin prezenta sentinta, astfel ca inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni, la care se adauga sporul de o treime (1/3) din cealalta pedeapsa concurenta [1 an +4 luni +1/3 x (3 luni)=1 an +5 luni ], rezultand pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare pentru infractiunile concurente.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul Liceului Teoretic Ioan Petrus Otopeni sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Ilfov – Centrul de Plasament Piticot, pe o durata de 90 de zile, in conditiile enuntate la articolul 47 din Legea numarul 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere ori obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Ilfov.
In temeiul art.404 alin.4 lit. a C. proc. pen rap. la art.72 C.pen, constata ca inculpatul Petrescu Ionut Adrian a fost retinut o zi la data de 11.07.2023.
Ia act ca persoana vatamata Toma Gheorghe nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art.404 alin. 4 lit. d C.proc.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune luarea masurii confiscarii speciale de la inculpatul Petrescu Ionut Adrian a articolelor pirotehnice interzise la detinere, din categoriile F2-F4, T2 si P2 lasate in custodia General Management Trading Union SRL, in baza procesului-verbal din data de 13.01.2023.
In temeiul art.404 alin.1 lit.c C. proc,. pen rapt. la art.249 C. proc. pen mentine masura sechestrului asigurator asupra sumei de 800 lei ridicata de la inculpatul Petrescu Ionut Adrian in vedere acoperirii cheltuielilor de judecata si ridica masura sechestrului asigurator cu privire la telefonului mobil marca Iphone 7, seria IMEI …...
In temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul Petrescu Ionut Adrian la plata catre stat a sumei de 3500 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala si 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare si de judecata.
In temeiul art.207 alin.1 si alin.3 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MANOLE MARIAN VIOREL la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj.
In temeiul art.207 alin.1 si alin.3 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MANOLE MARIAN VIOREL, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj.
In temeiul art.351 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MANOLE MARIAN VIOREL, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de camata.
In temeiul art.38 alin.1 C.pen constata ca faptele ce face obiectul prezentei cauze sunt concurente.
In temeiul art. 40 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b si art. 38 alin. 1 C. pen, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, astfel ca inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni, la care se adauga sporul de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse concurenta [1 an +4 luni +1/3 x ( 1 an +4 luni + 8 luni)=1 an +4 luni+ 8 luni ], rezultand pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infractiunile concurente.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul Liceului Teoretic Ioan Petrus Otopeni sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Ilfov – Centrul de Plasament Piticot, pe o durata de 90 de zile, in conditiile enuntate la articolul 47 din Legea numarul 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere ori obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Ilfov.
In temeiul art.404 alin.4 lit. a C. proc. pen rap. la art.72 C.pen, constata ca inculpatul Manole Marian Viorel a fost retinut o zi la data de 11.07.2023.
In temeiul art.23 alin.1 teza finala C. proc. pen, constanta stinsa actiunea civila formulata de persoana vatamata Andrei Victor Ionut, in considerarea incheierii acordul de mediere AM 305 din 14.12.2023.
Ia act ca persoana vatamata Toma Gheorghe nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art.404 alin.1 lit.c C. proc,. pen rapt. la art.249 C. proc. pen ridica masura sechestrului asigurator instituita asupra sumelor de 180 Euro, 6200 lei si a telefonului mobil marca Iphone 14, seriile IMEI 1 …. si IMEI 2 …. ridicate din posesia inculpatului Manole Marian-Viorel.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpatul Manole Marian Viorel la plata catre stat a sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare si de judecata.
In temeiul art.273 alin.1 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen, stabileste inculpatului DUMITRESCU ADRIAN, o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de marturia mincinoasa.
In temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amanarea aplicarii pedepsei si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 84 C.pen.
In temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 din Codul penal, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul Liceului Teoretic Ioan Petrus Otopeni sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Ilfov – Centrul de Plasament Piticot, pe o durata de 60 de zile, in conditiile enuntate la articolul 47 din Legea numarul 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate.
In temeiul art. art. 404 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen.
In temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In temeiul art.404 alin.4 lit. a C. proc. pen rap. la art.72 C.pen, constata ca inculpatul Manole Marian Viorel a fost retinut o zi la data de 11.07.2023.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 800 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala si 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare si de judecata.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cu aplic. art.10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor aparatorilor din oficiu, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Barbu Luciana Cristina (delegatie BIf nr.0043510/2023) in cuantum de 1805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotararii partilor si Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Buftea.
Pronuntata azi, 30.08.2024, la sediul Judecatoriei Buftea, in temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.