INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 2936/110/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL BACAU Apelant
MOISA RAZVAN Apelant Inculpat
BOTEZ ALEXANDRU CONSTANTIN Apelant Inculpat
MIHOC MARIUS IOSIF Apelant Inculpat
TARALUNGA ANDREI-LEONARD Intimat Inculpat
MUNTEANU DAVID Apelant Inculpat
MUNTEANU ANDREI - VIOREL Apelant Inculpat
BURDUHOS NELU Apelant Inculpat
BRIAZU IONUT TUDOR Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
I.) In baza art. 421 pct. 2 lit. a), b) C. proc. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Serviciul Teritorial Bacau ?i inculpatii Munteanu David, Munteanu Andrei-Viorel, Briazu Ionut Tudor si Moisa Razvan impotriva sentin?ei penale nr. 1/10.01.2025 a Tribunalului Bacau, pronuntata in dosarul nr. 2936/110/2023, doar in ceea ce priveste:
- nelegala pronuntare asupra obiectului sesizarii, constand in omisiunea pronuntarii asupra unui act material component al infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prevazuta de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., in ce il priveste pe inculpatul Munteanu David;
- omisiunea confiscarii, conform art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., de la inculpatii BOTEZ ALEXANDRU CONSTANTIN, MIHOC MARIUS IOSIF, TARALUNGA ANDREl-LEONARD si BURDUHOS NELU a sumelor de bani obtinute din savarsirea infractiunilor ce fac obiectul cauzei, precum si cuantumul gresit al sumelor confiscate de la inculpatii MUNTEANU ANDREl-VIOREL si MOISA RAZVAN;
- gresita deducere a masurilor preventive din pedeapsa principala rezultanta, raportat la inculpatul Burduhos Nelu;
- nelegalitatea pedepsei principale aplicate inculpatului Briazu Ionut Tudor pentru infractiunea prevazuta de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, precum si a pedepsei principale rezultante;
-omisiunea retinerii art. 19 din Legea nr. 682/2002 fata de inculpatul Moisa Razvan si cuantumul pedepsei principale;
Desfiinteaza in parte, in aceste limite, sentinta apelata si rejudecand intre aceste limite:
1.) In baza art.421 pct.2 lit.b C.proc.pen., desfiinteaza sentinta apelata doar in ce il priveste pe inculpatul Munteanu David si dispune trimite cauzei la rejudecare la instanta a carei hotarare a fost desfiintata, Tribunalul Bacau.
Mentine actele procedurale intocmite de prima instanta pana la termenul de judecata din data de 08.10.2024, inclusiv.
In baza art. 424 alin.2 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Munteanu David, solutie care se comunica inculpatului si institutiilor prevazute de lege.
2.) In baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confisca de la urmatorii inculpati sumele de bani obtinute din savarsirea infractiunilor ce fac obiectul cauzei:
- inculpatul BOTEZ ALEXANDRU CONSTANTIN suma de 10.910 lei;
- inculpatul MOISA RAZVAN suma de 5.560 lei;
- inculpatul MIHOC MARIUS IOSIF suma de 250 lei;
- inculpatul TARALUNGA ANDREl-LEONARD suma de 280 lei;
- inculpatul BURDUHOS NELU suma de 8.900 lei.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., reduce obiectul confiscarii de la inculpatul MUNTEANU ANDREI VIOREL de la 3.800 lei la 200 lei.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., majoreaza obiectul confiscarii de la inculpatul MOISA RAZVAN de la 4.800 lei la 5.560 lei.
3.) In baza art. 72 Cod penal, deduce fata de inculpatul Burduhos Nelu din pedeapsa principala rezultanta de 7 ani si 4 luni inchisoare, perioada deja executata prin retinere si arest preventiv de la 31.08.2023 pana la 23.08.2024.
4.) Repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 3 ani si 20 zile, aplicata inculpatului Briazu Ionut Tudor prin sentinta apelata, in pedepsele componente de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen., 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumparare sau detinere de droguri pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen., respectiv de 1 an si 2 luni inchisoare din sentinta penala nr. 900 din 20.07.2022 a Judecatoriei Bacau.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Briazu Ionut Tudor pentru savarsirea infractiunii de cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumparare sau detinere de droguri pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen., de la 2 ani inchisoare la 2 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 45, alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate inculpatului Briazu Ionut Tudor si aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 luni+1 an si 2 luni), respectiv 5 luni si 10 zile inchisoare, inculpatul Briazu Ionut Tudor avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 2 ani, 5 luni si 10 de zile inchisoare.
Mentine celelalte dispozitii ale primei instante, referitoare la pedepsele accesorii/complementare si la incidenta art. 88 alin.3 C.pen.
4.) Retine in beneficiul inculpatului Moisa Razvan prevederile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului Moisa Razvan de la 6 ani inchisoare la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin.10 C.proc.pen. si art. 19 din Legea nr. 682/2002.
5.) Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, ce nu sunt potrivnice prezentei decizii.
II.) In baza art. 421 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantii-inculpati Mihoc Marius Iosif, Botez Alexandru Constantin si Burduhos Nelu impotriva sentin?ei nr. 1/10.01.2025 a Tribunalului Bacau, pronuntata in dosarul nr. 2936/110/2023.
In baza art. 422 C.proc.pen., deduce in continuare, din pedepsele aplicate inculpatilor Mihoc Marius Iosif si Botez Alexandru Constantin, arestul preventiv, astfel:
-pentru inculpatul Mihoc Marius Iosif de la data de 10.01.2025 pana la 12.06.2025, inclusiv;
-pentru inculpatul Botez Alexandru Constantin de la data de 10.01.2025 pana la 18.07.2025, inclusiv.
III) In baza art. 404 alin.4 lit.b C.proc.pen., mentine masura sechestrului asigurator, luata prin cele 2 ordonante ale procurorului, emise in data de 24.08.2023, prin care s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 4800 lei, ridicata de la inculpatul Moisa Razvan, precum ?i asupra sumei de 3.800 lei, ridicata de la inculpatul Munteanu Andrei Viorel.
IV) In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor procurorului ?i inculpatilor Munteanu David, Munteanu Andrei-Viorel, Briazu Ionut Tudor si Moisa Razvan raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2, 4 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre apelantii-inculpati Mihoc Marius Iosif, Botez Alexandru Constantin si Burduhos Nelu la plata sumei de cate 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata din fondurile M.J. a onorariului avocatial partial, in cuantum de 900 lei, catre avocat desemnat din oficiu Raileanu Alexandra.
In baza art. 10 alin.2 din Protocolul incheiat intre M.J. si U.N.B.R., majoreaza onorariile avocatilor din oficiu Isacescu Cosmin, Paduraru Emilia Rozmina si Juncu Constantin Catalin pana la suma de 3012 lei pentru fiecare avocat, suma ce va achitata din fondurile M.J., conform art. 272 alin.1 C.proc.pen.
Definitiva.
Pronuntata azi, 26.03.2026, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 26.03.2026, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 25.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, motivarea si pronuntarea deciziei pentru data de 25.03.2026, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2026.
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de inculpatul Munteanu David, astfel:
- in ceea ce priveste al doilea act material retinut la infractiunea de trafic de droguri de risc si mare risc, din art. 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., in infractiunea prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
- in ceea ce priveste al treilea act material retinut la infractiunea de trafic de droguri de risc si mare risc, din art. 2 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., in infractiunea prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011.
Pronuntata azi, 30.12.2025, prin punerea incheierii la dispozitia partilor si procurorului prin grefa instantei.
Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
1. Stabileste pronuntarea asupra cererii de schimbare incadrare juridica, formulata de apelantul-inculpat Munteanu David, pentru data de 30.12.2025, incepand cu ora 09:00.
2. In vederea emiterii adresei catre DIICOT ST Bacau si obtinerii raspunsului, amana judecarea cauzei si acorda termen pentru data de 28.01.2026, ora 12:00, completul A11.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.12.2025.
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen pentru data de 29.12.2025, ora 11:00, completul A11.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.12.2025.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul 273 C.proc.pen., dispune plata interpretului Pintilie Mihaela din fondurile Ministerului Justitiei, cu suma de 30,91 lei.
Dispune comunicarea copiei dupa incheiere si factura nr. PDM 0664 din 03.12.2025 in suma de 30,91 lei, Compartimentului economico-financiar al Curtii de Apel Bacau, in vederea efectuarii platii catre interpretul Pintilie Mihaela.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.12.2025.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen in continuare pentru data de 17.12.2025, ora 13:00, completul A11.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.11.2025.
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justitiei nr.1054/C din data de 27.07.2005 si Ordinul comun nr.772/C – 414/2009, al Ministerului Justitiei si Ministerului Finantelor Publice, constata efectuata traducerea de catre doamna traducator Firtade Iulia, precum si valoarea acestei prestatii, in suma de 1680,75 lei.
In temeiul art.16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justitiei nr.1054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a incheierii si Factura fiscala nr. 238 din data de 31.10.2025 Departamentului economico-financiar si administrativ – Compartimentul financiar-contabil, in vederea efectuarii platii sumei acordate catre traducator.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.11.2025.

Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, amana judecarea apelurilor si acorda termen la data de 26.11.2025, A11, ora 13.00.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa martorilor citati si pentru a fi reluata procedura de citare cu martorii Holtea Denis Leonard si Rogoz Marcel Ionut, amana judecarea cauzei si acorda termen in continuare pentru data de 28.10.2025, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.10.2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de prevederile art. 3 din Hotararea nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel si fata de lipsa martorilor citati, amana judecarea cauzei si acorda termen pentru data de 01.10.2025, ora 12:00, completul A11.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen pentru data de 10.09.2025, ora 12:30, completul A11.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre DIICOT si in vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei si acorda termen pentru data de 15.07.2025, ora 12:00, completul A11.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.06.2025, ora 12.00, complet A11.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.06.2025.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 10.06.2025, ora 12.00, complet A11.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.05.2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 13.05.2025, ora 09.00, avand in vedere cererile de amanare formulate de catre parti.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal