Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Cod procedura penala raportat la art. 205 Cod procedura penala admite contesta?iile formulate de inculpa?ii MARIN ALEXANDRU VALENTIN ?i BACIU VASILE GHEORGHE, desfiin?eaza Incheierea atacata, nr. 510 din 2 septembrie 2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova, Sec?ia Penala ?i rejudecand respinge referatul cu propunere formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, Serviciul Teritorial Ploie?ti.
In baza art. 204 din Cod procedura penala, art. 237, 242 al. 2 din Cod procedura penala, art. 202, 218 ?i 223 al. 2 din Cod procedura penala inlocuie?te masura arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu fa?a de inculpa?ii MARIN ALEXANDRU VALENTIN, arestat preventiv in baza MAP nr. 75/UP din 11 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 1270/105/2025 ?i BACIU VASILE GHEORGHE, arestat preventiv in baza MAP nr. 81/UP din 16 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 1321/105/2025, pe o durata de 30 de zile incepand din data de 5 septembrie 2025 pana in data de 4 octombrie 2025, inclusiv.
In baza art. 221 al. 1 Cod procedura penala pe timpul cat se afla in arest la domiciliu, inculpa?ii MARIN ALEXANDRU VALENTIN ?i BACIU VASILE GHEORGHE au obliga?ia de a nu parasi imobilele in care locuiesc, respectiv:
- din Ploie?ti, str. Dealu cu Piatra nr. 3, bl. 28, sc. E, ap. 87, jud. Prahova, pentru inculpatul MARIN ALEXANDRU VALENTIN ?i
- din Bucure?ti, str. Sergent Latare?u nr. 14, sector 4 pentru inculpatul BACIU VASILE GHEORGHE,
fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
In baza art. 221 al. 2 ?i 3 Cod procedura penala inculpa?ii, pe timpul cat se afla in arest la domiciliu, au urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
- sa nu comunice intre ei precum ?i cu suspectul/inculpatul Ilie Stelu Valentin cu martorii Ioni?a Marian Nicolae, Mihalcea Mario Ionu?, Ilie Florin Mihai?a, Nastase Ana Louise, Gheorghe Drago? Georgian, Ilie Claudiu, Simion George Bogdan, Curea Constantin;
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 al. 4 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor ca in caz de incalcare cu rea credin?a a masurii sau a obliga?iilor ce le revine, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 al. 5 Cod procedura penala pe durata masurii inculpa?ii pot parasi imobilul prevazut la al. 3 pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 al. 8 Cod procedura penala copia prezentei incheieri prin care s-a luat masura arestului la domiciliu, se comunica, de indata, inculpa?ilor ?i institu?iei, organului sau autorita?ii desemnate cu supravegherea, respectiv organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor ?i organelor de frontiera.
In baza art. 221 al. 9 Cod procedura penala institu?ia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor de catre inculpa?i, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara sau instan?a de judecata, in cursul judeca?ii.
Dispune punerea in libertate a inculpatului MARIN ALEXANDRU VALENTIN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 75/UP din 11 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 1270/105/2025, daca nu este re?inut sau arestat in alte cauze.
Dispune punerea in libertate a inculpatului BACIU VASILE GHEORGHE de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 81/UP din 16 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova, in dosar nr. 1321/105/2025, daca nu este re?inut sau arestat in alte cauze
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala, onorariul, in cuantum de 377 lei, cuvenit aparatorului desemnat din oficiu in baza delega?iei nr. 56837/4 septembrie 2025, se achita din fondurile Ministerului de Justi?ie, catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a in camera de consiliu, azi, 5 septembrie 2025.