INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 293/104/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.03.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PICIU VALERIA-CORINA, POPESCU ADINA -ELENA, SADOVEANU ANDREEA, TAPURIN ANCA, VLADUTU VALERICA – ELENA, VRINCEANU ROMULUS -CATALIN, LAPADAT CRISTIANA-VIOLETA, LEOVEANU ALEXANDRU PETRUS, JIANU STEFANIA- ANDREEA Intimat Reclamant
ANDREI MIHAELA, ANGHEL OANA – MADALINA, BLAGNICEANU MIHAI – CLAUDIU, DIACONESCU FLORENTINA, DUTAN ELENA, FUIOR BIANCA - MIHAELA Apelant Reclamant
LAZAR PETRISOR- DANUT, MICUTA ANDREI- FLORIN-TIBERIU, NAIDIN ( FOSTA TOTEZAN) MIRUNA STEFANIA, Apelant Reclamant
Dutan Elena Apelant Reclamant
Diaconescu Florentina Apelant Reclamant
Vrinceanu Romulus -Catalin Intimat Reclamant
Micuta Andrei- Florin-Tiberiu Apelant Reclamant
Lazar Petrisor- Danut Apelant Reclamant
Vladutu Valerica - Elena Apelant Reclamant
Leoveanu Alexandru Petrus Intimat Reclamant
Popescu Adina -Elena Intimat Reclamant
Blagniceanu Mihai - Claudiu Apelant Reclamant
Lapadat Cristiana-Violeta Intimat Reclamant
Piciu Valeria-Corina Intimat Reclamant
Paun Nicolae- Marius Apelant Reclamant
Fuior Bianca - Mihaela Apelant Reclamant
Sadoveanu Andreea Intimat Reclamant
Naidin ( fosta Totezan) Miruna Stefania Apelant Reclamant
Jianu Stefania- Andreea Intimat Reclamant
Tapurin Anca Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Intimat Parat
DIRECTIA NATIONALA DE PROBATIUNE (DNP)DIN CADRUL MINISTERUUI JUSTITIEI Apelant Parat

Sedinte si Solutii

Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Dec. Respinge ca nefondat apelul formulat de reclaman?ii Andrei Mihaela, Anghel Oana - Madalina, Dutan Elena, Diaconescu Florentina, Micuta Andrei- Florin-Tiberiu, Lazar Petri?or - Danu?, Vladutu Valerica - Elena, Blagniceanu Mihai - Claudiu, Paun Nicolae- Marius, Fuior Bianca - Mihaela, Naidin ( fosta Totezan) Miruna ?tefania
Admite apelul formulat de Direc?ia Na?ionala de Proba?iune
Schimba in parte sentin?a in sensul ca:
Admite excep?ia autorita?ii de lucru judecat invocata de Direc?ia Na?ionala de Proba?iune
Respinge ac?iunea, ca existand autoritate de lucru judecat, formulata de reclama?ii Andrei Mihaela, Anghel Oana - Madalina, Dutan Elena, Diaconescu Florentina, Micuta Andrei- Florin-Tiberiu, Lazar Petri?or - Danu?, Vladutu Valerica – Elena ?i Vrinceanu Romulus Catalin pentru plata diferen?elor dintre drepturile salariale incasate ?i cele cuvenite, pentru perioada 01.01.2018-30.03.2021, prin raportare la valoarea de referin?a sectoriala de 605,225 lei.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu intra in contradic?ie cu prezentele modificari.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor conform art. 402 Cod procedura civila.

Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 C.Pr.civila, azi, 04.02.2025.

Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Alte cauze
Suspendat in temeiul OUG nr. 62/2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca