INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 2928/212/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.08.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 30.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA Apelant
PALOSANU GABRIEL Apelant Inculpat
DICU IONUT VASILICA Apelant Inculpat
HAUT TONI Apelant Inculpat
SC GRUP FEROVIAR ROMAN SA Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Nefondat
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de catre inculpa?ii Palo?anu Gabriel (....), Dicu Ionu?-Vasilica (....) ?i Haut Toni (....), impotriva sentintei nr. 940 din data de 25 iulie 2024 pronuntata de Judecatoria Constan?a in dosarul penal nr. 2928/212/2021.
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Constan?a impotriva sentintei nr. 940 din data de 25 iulie 2024 pronuntata de Judecatoria Constan?a in dosarul penal nr. 2928/212/2021, sentin?a pe care o desfiin?eaza in parte, exclusiv in ceea ce prive?te adaugarea sporului de 70 de zile la pedeapsa aplicata inculpatului Dicu Ionu?-Vasilica si, rejudecand in aceste limite, dispune:
1. In temeiul art. 129 alin. (4) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i la art. 129 alin. (2) lit. b) – toate din Codul penal, adauga un spor de 71 zile la pedeapsa rezultanta in urma in urma contopirii, urmand ca, in final, inculpatul Dicu Ionut-Vasilica sa execute pedeapsa inchisorii de 3 ani 4 luni si 91 de zile.
2. Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii, referitoare la adaugarea sporului de 70 de zile la pedeapsa aplicata inculpatului Dicu Ionu?-Vasilica si la stabilirea pedepsei rezultante de 3 ani si 7 luni inchisoare.
3. Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
§ In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariilor par?iale cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu pentru asisten?a juridica a inculpa?ilor Dicu Ionu?-Vasilica si Palo?anu Gabriel, respectiv av. Guta (Ceara) Elena-Andra ?i Tudoran Daniela-Corina, in cuantum de cate 400 de lei, pentru fiecare.
§ In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, ii obliga pe inculpa?ii Palo?anu Gabriel, Dicu Ionu?-Vasilica ?i Haut Toni la plata sumei de cate 500 de lei fiecare, catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelurilor proprii exercitate in cauza.
§ In conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare suportate de stat, aferente apelului parchetului, raman in sarcina statului
§ Definitiva.
§ Pronun?ata la data de 30 iunie 2025, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.

Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 30.06.2025
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cauzata de neaducerea inculpatului arestat, amana judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 06.02.2025 in vederea pregatirii apararii
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2025 in vederea angajarii unor aparatori de catre apelantii-inculpati Palosanu Gabriel ?i Dicu Ionut Vasilica

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal