Data: 22.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedura, art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luate fa?a de apelantul – intimat- inculpat, Zota Catalin, masura preventiva pe care o men?ine.
In baza art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedura, art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luate fa?a de apelantul – intimat- inculpat, Simion Marius Nicu?or, masura preventiva pe care o men?ine.
In baza art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedura, art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar privind pe apelantul – intimat- inculpat Catana Emil George, masura preventiva pe care o men?ine.
In baza art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedura, art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar privind pe intimatul - inculpat Dumitrescu Daniel, masura preventiva pe care o men?ine.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia procurorului si inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.08.2023.