INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 29223/215/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.11.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STAN DELCEA Inculpat
ANDREI MADALIN Inculpat
COSTACHE SABA Inculpat
BUICA OVIDIU Parte civila
COSTACHE CRISTEL Reprezentant legal
COSTACHE SIMONA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul Sentintei penale nr. 1201 din data de 30.04.2024, pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 29223/215/2022, privind pe inculpatii Stan Delcea, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cp si furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp., Andrei Madalin, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal si Costache Saba, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3) Cod penal in sensul de a se mentiona, in mod corect durata pedepsei aplicate inculpatului Stan Delcea, si anume "1 an si 3 luni inchisoare", in loc de "1 autor necunoscut si 3 luni inchisoare", asa cum, in mod gresit, s-a mentionat.
Dispune a se face mentiune la sfarsitul actelor corectate.
Prezenta incheiere face parte integranta din Sentinta penala nr. 1201 din data de 30.04.2024, pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 29223/215/2022, privind pe inculpatii Stan Delcea, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cp si furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp., Andrei Madalin, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal si Costache Saba, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 3512/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3) Cod penal
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, astazi, data de 23.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod Procedura Penala rap. la art. 335 alin. 1 Cod Penal condamna pe inculpatul Stan Delcea, ...., la o pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta savarsita la 26/27.04.2021).
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod Procedura Penala rap. la art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal condamna pe inculpatul Stan Delcea, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 26/27.04.2021).
Constata ca infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2776/03.11.2022 pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 28155/215/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, la pedepsa cu inchisoarea, respectiv:
-1 an si 3 luni inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin.1 Cod Penal (fapta savarsita la 31.10.2020);
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 autor necunoscut si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Stan Delcea prin sentinta penala nr. 2776/03.11.2022 pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 28155/215/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal, art. 40 alin. 1 Cod Penal, art. 38 alin. 1 Cod Penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeste pedepsele de:
- 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta sentin?a pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod Penal (fapta din data de 26/27.04.2021);
- 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin prezenta sentinta pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (fapta din data de 26/27.04.2021);
- 1 an si 3 luni inchisoare, aplicata prin pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin.1 Cod Penal (fapta savarsita la 31.10.2020),
?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an si 3 luni + 1 an = 2 ani si 3 luni), respectiv 9 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 92 Cod Penal, care se calculeaza de la data de 22.11.2022 - data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 2776/03.11.2022 pronun?ata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 28155/215/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze doua program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Amara?tii de Jos sau in cadrul Liceului Teoretic Amarastii de Jos, pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii executate in baza sentin?ei penale nr. 2776/03.11.2022 pronun?ata de Judecatoria Craiova in dosarul nr. 28155/215/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari se considera executate din cele 120 de zile munca neremunerata in folosul comunita?ii, dispuse prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod Procedura Penala rap. la art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal condamna pe inculpatul Andrei Madalin, ...., la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta savar?ita la 26/27.04.2021).
In temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 Cod Penal, care se calculeaza de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari conform art. 92 alin. 2 Cod Penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Amara?tii de Jos sau in cadrul Liceului Teoretic Amarastii de Jos, pe o perioada de 90 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
3. In temeiul art. 114 alin.1 Cod Penal raportat la art. 120 Cod Penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala aplica inculpatului Costache Saba, .... masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3) Cod penal (fapta savar?ita la 26/27.04.2021).
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), d) si e) Cod Penal obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, in nici un mod, cu inculpatii Stan Delcea si Andrei Madalin;
- sa nu paraseasca tara fara acordul Serviciului de Probatiune Dolj;
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod Penal privind prelungirea sau inlocuirea masurii educative in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse ori savar?e?te o noua infrac?iune.
Conform art. 121 alin. 3 Cod Penal supravegherea executarii obliga?iilor impuse de instan?a se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj.
Ia act ca persoana vatamata Buica Ovidiu – domiciliat in ..., nu s-a constituit parte civila.
Ia act ca cererile de majorare onorariu aparator din oficiu formulate de domnii avocati Bogdan Anca si Puchiu Andreea, au fost depuse dupa inchiderea dezbaterilor pe fondul cauzei.
In baza art. 404 alin 4 lit. e) Cod Procedura Penala coroborat cu art. 274 alin. 1 teza finala Cod Procedura Penala raportat la art. 272 alin. 2 Cod Procedura Penala si la art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Puchiu Andreea Gabriela, delega?ie nr. 2441/09.03.2023 ( faza de judecata in cuantum de 942 lei), av. Bogdan C. Anca, delega?ie nr. 2472/09.03.2023 ( faza de judecata in cuantum de 942 lei) si av. Calma Aurel, delega?ie nr. 2439/09.03.2023 ( faza de judecata in cuantum de 942 lei), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Dolj, ramanand in sarcina statului.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala, stabile?te cheltuieli judiciare avansate de stat in cuantum de 3000 de lei si obliga, fiecare, inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1000 de lei (200 lei – urmarire penala, 800 lei – camera preliminara si judecata).
Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii conform art. 408 Cod Procedura Penala rap la art. 10 alin. 1 Cod Procedura Penala, ce se va depune la Judecatoria Craiova conform art. 413 Cod Procedura Penala.
Pronun?ata, astazi, data de 30.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronun?area la data de 30.04.2024, solu?ia urmand fi pusa la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata, astazi, data de 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 05.04.2024, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 07.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, motivarea si pronuntarea la data de 07.03.2024, iar solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.
Pronuntata, astazi, data de 31.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin 1 teza a II a Cod Procedura Penala repune cauza pe rol, in vederea reluarii cercetarii judecatore?ti, respectiv pentru a pune in discu?ia par?ilor schimbarea de incadrare juridica pentru:
1. inculpatul Stan Delcea din infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b), d) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal in infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal
2. inculpatul Andrei Madalin din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b), d) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal in infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal
3. inculpatul Costache Saba din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b), d) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3) Cod penal in infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1) -229 alin. 1) lit. b) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3) Cod penal.
Stabileste termen de judecata la data de 31.01.2024, ora 10:30 pentru cand se vor cita partile, inculpatii se vor cita la toate domiciliile cunoscute, se vor emite mandate de aducere pe numele inculpatilor, se vor efectua verificari ANP si IGPR pentru a se verifica daca inculpatii sunt retinuti, arestati sau detinuti pe teritoriul na?ional.
Se va efectua adresa pentru a comunica fise actualizate ale cazierului judiciar pentru fiecare inculpat in parte.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata, astazi, data de 12.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 18.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronun?area la data de 12.01.2024, solu?ia urmand fi pusa la dispozi?ia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata, astazi, data de 18.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei si incarcatura completului de judecata, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 18.12.2023, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 05.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 05.12.2023, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 07.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere complexitatea cauzei, in temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedura Penala, amana pronuntarea la data de 07.11.2023, solutia urmand fi pusa la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, data de 10.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, motivarea si pronuntarea la data de 10.10.2023, iar solutia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.
Pronuntata, astazi, data de 27.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se intocmi referatul de evaluare psiho-sociala cu privire la inculpatul Costache Saba.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune la dosar inscrisuri in circumstantierea inculpatului Stan Delcea.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal