Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat a sentintei civile nr. 1268/23.06.2021 pronuntata de Tribunalul Suceava – Sectia I civila in dosarul nr. 2321/86/2020 invocata din oficiu ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Ministerul Justitiei si Ministrul Justitiei si, in consecinta, respinge cererea de chemare in judecata impotriva acestora ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie in ce priveste cererea de obligare la plata drepturilor salariale si, in consecinta, respinge acest capat de cerere impotriva paratei ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Califica exceptia prescriptiei extinctive a dreptului material la actiune si exceptia lipsei de interes ca fiind aparari de fond.
Admite in parte cererea de chemare in judecata astfel cum a fost precizata si modificata.
Anuleaza in parte adresa Ministerului Justitiei nr. 2/16483/18.03.2022, Ordinul Ministrului Justitiei nr. 6245/C/30.12.2021 si Ordinul Ministrului Justitiei nr. 404/C/07.02.2022, respectiv in ceea ce priveste data de la care drepturile salariale ale reclamantilor se stabilesc raportat la valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, precum si in ceea ce priveste aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017.
Obliga parata Inalta Curte de Casatie si Justitie sa emita ordine de salarizare pentru reclamanti avand in vedere dreptul acestora de calculare a salariului prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei pentru perioada 01.08.2017-29.12.2021, fara ca indemnizatia sa fie afectata de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a caii de atac urmand a se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata astazi, 05.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.12.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ata astazi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.11.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 17.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 520 alin. (4) C.pr.civ., suspenda judecata cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 2499/1/2024 de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de recurs urmand a fi depusa la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata astazi, 17.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru comunicarea notelor scrise depuse la dosar de catre parata ICCJ si legala citare a tuturor reclamantilor.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul disp. art. 520 alin. (4) C.pr.civ., suspenda judecata cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 1969/1/2024 inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie avand ca obiect sesizare in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de exercitare a caii de atac urmand a se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata astazi, 30.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul dispozitiilor art. 520 alin. (4) C.pr.civ., suspenda judecata cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 2628/1/2023 aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept avand ca obiect pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de exercitare a caii de atac urmand a fi depusa la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata astazi, 11.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru citarea in cauza a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
In temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspenda judecata cauzei pentru lipsa partilor.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, cererea de recurs urmand a fi depusa la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata astazi, 27.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Termen preschimbat la 27.03.2023
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 230 C.pr.civ., din oficiu preschimba termenul de judecata din data de 13.03.2023 pentru data de 27.03.2023, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru cand se vor cita de indata partile, cu exemplar de pe incheierea de preschimbare termen.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 13.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru a fi depuse la dosar: cererea de chemare in judecata ce a facut obiectul dosarului nr. 2321/86/2020, sentinaa civila nr. 1268/23.06.2021 si decizia civila nr. 1182/17.11.2021
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii.
In temeiul art. 248 alin 4 Cpc, uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministrul Justitiei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Ministerului Justitiei, pe capatul de cerere avand ca obiect plata drepturilor salariale actualizate.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata in raport de actiunea reclamantilor avand ca obiect anulare acte de salarizare/ modificare si reincadrare cu recalcularea drepturilor.
Din oficiu, invoca exceptia autoritatii de lucru judecat provizorie, in raport de sentinta din dosarul nr. 2321/86/2020 al Tribunalului Suceava, in care s-a dispus obligarea paratului la recalcularea drepturilor salariale, prin raportare la VRS 605 de la 01.08.2017.
Pune in vedere partilor sa formuleze un punct de vedere asupra exceptiei autoritatii de lucru judecat provizorii, precum si asupra necesitatii aplicarii dispozitiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila privind suspendarea judecatii pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 2321/86/2020. Se va comunica reclamantilor si paratilor in acest sens si o copie a prezentei incheieri.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 16.01.2023, Completul 8 Fond, ora 12:30, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a, in temeiul art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 31 octombrie 2022.
Data: 17.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei, intemeiata pe dispozitiile art. 520 din Codul de procedura civila, formulata de paratul Ministerul Justitiei.
Proroga discutiile cu privire la exceptiile invocate prin intampinare pentru urmatorul termen de judecata.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 31.10.2022, Completul 8 Fond, ora 12:00, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a, in temeiul art. 229 Cod procedura civila, urmand a fi comunicat paratului un exemplar al cererii modificatoare, cu mentiunea de a formula intampinare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17 octombrie 2022.