INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 292/114/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal
ANTON MARIA CRISTIANA Reclamant
APOSTOL SILVIA MANUELA Reclamant
BARBU MONICA IULIANA Reclamant
CHESCA CIPRIAN DANIEL Reclamant
CHIOVEANU GABRIELA Reclamant
CIRCIUMARU COSTINEL Reclamant
CRETU MAGDALENA Reclamant
DAVID GABRIEL Reclamant
DRAGOMIR SIMONA Reclamant
DUDUMAN MAGDALENA Reclamant
GANEA MANUELA TATIANA Reclamant
LUPU MARIUS ADRIAN Reclamant
MACADON CARMEN DANIELA Reclamant
MIHAI IRINA LUMINITA Reclamant
MIHALCESCU IULIANA Reclamant
MIRONICA SILVIA Reclamant
MOCANU MONICA Reclamant
NEDU NICOLAE Reclamant
PODOREANU SERGIU EUGEN Reclamant
POPESCU ADRIANA Reclamant
ROSIORU ROBERT MUGUREL Reclamant
SOVAIALA CARMEN TAMARA Reclamant
TACHE GABRIELA LUMINITA NELI Reclamant
TOMA CRISTINA Reclamant
VLAD VIOLETA EUGENIA Reclamant
VOICU ADRIANA IULIANA Reclamant
VOICU DANIELA Reclamant
ANDRONACHE VALENTINA ROZINA Reclamant
CARBUNEANU VALENTINA PETRUTA Reclamant
DINESCU CRISTINA Reclamant
ICHIM MAGDALENA Reclamant
MARIN ELENA CRISTINA Reclamant
TUDOR DANIELA Reclamant
VIOIU - GIUBEGAN MARIA Reclamant
LICEUL TEHNOLOGIC "GRIGORE C. MOISIL" BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.12.2024
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea de suspendare formulata de reclamantul SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZAU, pentru membrii de sindicat: ANTON MARIA CRISTIANA, APOSTOL SILVIA MANUELA, BARBU MONICA IULIANA, CHESCA CIPRIAN DANIEL, CHIOVEANU GABRIELA, CIRCIUMARU COSTINEL, CRETU MAGDALENA, DAVID GABRIEL, DRAGOMIR SIMONA, DUDUMAN MAGDALENA, GANEA MANUELA TATIANA, LUPU MARIUS ADRIAN, MACADON CARMEN DANIELA, MIHAI IRINA LUMINITA, MIHALCESCU IULIANA, MIRONICA SILVIA, MOCANU MONICA, NEDU NICOLAE, PODOREANU SERGIU EUGEN, POPESCU ADRIANA, ROSIORU ROBERT MUGUREL, SOVAIALA CARMEN TAMARA, TACHE GABRIELA LUMINITA NELI, TOMA CRISTINA, VLAD VIOLETA EUGENIA, VOICU ADRIANA IULIANA, VOICU DANIELA, ANDRONACHE VALENTINA ROZINA, CARBUNEANU VALENTINA PETRUTA, DINESCU CRISTINA, ICHIM MAGDALENA, MARIN ELENA CRISTINA, TUDOR DANIELA, si VIOIU - GIUBEGAN MARIA in contradictoriu cu paratul LICEUL TEHNOLOGIC „GRIGORE C. MOISIL” BUZAU.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23 avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Sub sanctiunea nulitatii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca