INSTITUTIA: TribunalulSUCEAVA

DOSAR 2914/86/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.09.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ALBU DORU Reclamant
CONSILIUL DE ADMINISTRATIE AL UNIVERSITATII NATIONALE DE ARTE "GEORGE ENESCU" IASI Parat
RECTORUL UNIVERSITATII NATIONALE DE ARTE "GEORGE ENESCU" IASI- PROF. UNIV. DR. AURELIAN BALAITA Parat
UNIVERSITATEA NATIONALA DE ARTE "GEORGE ENESCU" IASI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea avand ca obiect "completare dispozitiv" formulata de petenta Universitatea Nationala de Arte George Enescu Iasi, in dosarul cu nr. de mai sus.
Dispune completarea sentintei civile nr. 101 din data de 22.01.2026 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 2914/86/2025, in sensul ca:
Obliga reclamantul Albu Doru sa plateasca paratei Universitatea Nationala de Arte "George Enescu" Iasi, suma de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata, onorariu avocat redus.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de ape se depune la Tribunalul Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.03.2026, urmand ca pronuntarea sa fie facuta prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 13.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila.
Pronuntata, azi 26.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes a reclamantului Albu Doru in promovarea actiunii, exceptia invocata de parata Universitatea Nationala de Arte "George Enescu" Iasi.
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratilor Consiliul de Administratie al Universitatii Nationale de Arte "George Enescu" Iasi si Rectorul Universitatii Nationale de Arte "George Enescu" Iasi si respinge actiunea introdusa impotriva acestora ca fiind introdusa impotriva unor persoane fara capacitate procesuala de folosinta.
Respinge ca nefondata actiunea avand ca obiect „contestatie decizie de sanctionare” formulata de reclamantul Albu Doru, in contradictoriu cu Universitatea Nationala de Arte "George Enescu" Iasi.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Tribunalul Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.01.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.01.2026, urmand ca pronuntarea sa fie facuta prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 08.01.2026.

Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.01.2026, urmand ca pronuntarea sa fie facuta prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 23.12.2025.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.12.2025,prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila.
Pronuntata, azi 08.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie decizie de sanctionare
Materia Juridica
Litigiidemunca