Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Contestatie
In temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedura penala, raportat la art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul inculpat STINGA COSMIN-IONU?, impotriva incheierii nr. 35/12.06.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Racari in dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1.
In temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, raportat la art. 205 Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RACARI impotriva incheierii nr. 35/12.06.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Racari in dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1 pe care o desfiin?eaza in parte ?i, rejudecand, dispune:
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de distrugere din culpa care a avut ca urmare un dezastru, prevazuta de art. 255 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu referire la art. 254 alin. (2) Cod penal, neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca, prevazuta de art. 349 alin. (1) Cod penal si nerespectarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca prevazuta de art. 350 alin. (1) ?i (2) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) si (2) Cod penal.
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (6) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL pana la o noua verificare in termenul prevazut de art. 207 alin. (7) Cod procedura penala.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori instanta, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului - IPJ Ilfov – Serviciul Supravegheri Judiciare – conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Mentine celelalte dispozitii ale Incheierii nr. 35/12.06.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Racari in dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorul inculpat STINGA COSMIN-IONU? la plata sumei de 100 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat, in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 18 iunie 2024.