Data: 10.02.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala rap. la art. 587 alin. (3) din Codul de procedura penala, respinge ca neintemeiata contesta?ia formulata de catre contestatorul-condamnat MECIC GHIOCEL, impotriva sentintei penale nr. 2101 din data de 19.12.2025, pronuntate de Judecatoria Ploiesti.
In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.02.2026.