INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2912/105/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.02.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ASANICA ANDRA MONICA Apelant Reclamant
POPESCU ALEXANDRU RAZVAN GEORGE Apelant Reclamant
ANCUTA ILEANA MIHAELA Apelant Reclamant
POENARU ANDREEA Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL BUCURESTI Intimat Parat
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Apelant Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat
POENARU ANDREEA Apelant Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Apelant Parat
ANCUTA MIHAELA ILEANA Apelant Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge apelul paratului Consiliul Superior al Magistraturii.
Admite apelul formulat de paratii Ancu?a Ileana Mihaela, Poenaru Andreea ?i Popescu Alexandru.
Schimba in parte sentinta atacata, si in consecinta:
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la actiune pentru perioada 16.10.2018 – 01.07.2019, in ceea ce o prive?te pe reclamanta Poenaru Andreea, respectiv pentru perioada 16.10.2018 – 01.05.2019, in privin?a reclamantei Ancuta Mihaela Ileana.
Respinge in rest exceptia prescriptiei dreptului material la ac?iune, in privin?a reclamatelor Poenaru Andreea si Ancuta Mihaela Ileana.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, in ceea ce-l priveste pe reclaamantul Popescu Alexandru.
Respinge apelul reclamantei Asanica Andra Monica, ca nefondat.
Respinge apelul incident, ca nefondat.
Mentine in rest sentin?a atacata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 20.12.2024.

Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.12.2024.Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 17.12.2024.
Data: 03.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, formulata de apelanta Asanica Andra-Monica.
Sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 88 ind. 2, alin. 5 din Legea nr. 304/2004, coroborate cu dispozi?iile art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 27/2006, astfel cum au fost interpretate prin decizia nr. 13/13.03.2022, pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Dispune inaintarea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea competentei solutionari a exceptiei de neconstitu?ionalitate invocate.
Respinge cererea de suspendare a cauzei pana la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate.
Amana pronun?area cu privire apelurile formulate, la data de 17.12.2024.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 03.12.2024.

Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cererii de sesizare a CCR, asupra apelului principal si asupra apelului incident, la data de 03.12.2024.Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.11.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale Drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca