Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Nefondat
Respinge cererea de apel formulata de apelantii parati Boc Ioana Nicoleta si Boc Iosif Cosmin, impotriva sentin?ei civile nr. 1408 din 25.11.2022, pronuntata de Judecatoria Caransebes in dosar nr. 2911/208/2019, in contradictoriu cu intimatii reclamanti Bonaclo Mihai si Boncalo Eugenia si intimatii parati Leahu Emil si Municipiul Caransebes.
Obliga apelan?ii para?i Boc Ioana Nicoleta si Boc Iosif sa plateasca intimatilor reclamanti Bonaclo Mihai si Boncalo Eugenia suma de 4336,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat in apel si taxa timbru aferenta cererii de chemare in judecata si achitata in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin grefa instantei, azi, 10.01.2024.
Data: 27.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 10.01.2024
Data: 13.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 27.12.2023
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reprezentantului intima?ilor reclamanti Boncalo Mihai si Boncalo Eugenia, avocat Rada Ioan sa achite diferenta taxa de timbru in suma de 1336,85 lei, aferenta cererii de chemare in judecata; cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Poate beneficia de scutiri, reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor judiciare de timbru, in conditiile OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila; sa achite integral raportul de expertiza, conform decontului aflat la fila 94 dosar;
Admite cererea de amanare formulata in cauza de reprezentantul intima?ilor reclamanti, avocat Rada Ioan, pentru a studia raportul de expertiza efectuat in cauza, si a formula obiectiuni la acesta, daca exista,
Cu privire la completarile la obiectivele de expertiza topo formulate in cauza de apelantii parati Boc Ioana Nicoleta si Boc Iosif-Cosmin, instanta se va pronunta cu privire la acestea, la urmatorul termen de judecata,
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare formulata de intimatii Boncalo Mihai si Boncalo Eugenia impotriva doamnei judecator Bronz Melinda si a domnului judecator Chiseev Alin Narcis, in dosarul nr. 2911/208/2019.
Calea de atac se va exercita potrivit dispozitiilor art. 53 C.pr.civ.
Pronun?ata in sedinta publica la 14.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia netimbrarii cererii de recuzare.
Amana judecarea cererii de recuzare la data de 14.06.2023, termen pentru care se va pune in vedere, prin adresa, intimatilor Boncalo Mihai si Boncalo Eugenia sa achite, in solidar, diferenta de taxa judiciara de timbru in cuantum de 100 lei, datorata pentru cererea de recuzare formulata impotriva doamnei judecator Bronz Melinda si a domnului judecator Chiseev Alin Narcis si sa depuna la dosar dovada in acest sens, sub sanc?iunea anularii cererii ca netimbrata.
Se comunica intimatilor ca, potrivit dispozitiilor art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare la aceeasi instanta in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, precum ?i faptul ca, potrivit dispozitiilor art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la data comunicarii instiintarii privind obligatia achitarii taxei de timbru.
Pronun?ata in sedinta publica la 06.06.2023.
Cu opinia separata a domnului judecator Ungureanu Ion Cristinel in sensul admiterii
exceptiei netimbrarii cererii de recuzare.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cererii de recuzare la data de 06.06.2023, in vederea constituirii completului de divergenta.
Pronun?ata in sedinta publica la 31.05.2023.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unei adrese catre dl. expert Brancu Ilie, cu mentiunea ca a fost numit in cauza, in vederea efectuarii unui raport de expertiza, cu obiectivul de a stabili valoarea suprafetei de teren de 484 mp, teren fara constructii,
Va aduce la cuno?tin?a domnului expert ca a fost stabilit onorariu provizoriu de expertiza in suma de 1.500 lei, onorariu ce va fi achitat de apelantii parati Boc Ioana Nicoleta si Boc Iosif Cosmin.
Va pune in vedere domnului expert sa precizeze cuantumul final al onorariului de expertiza
Va incuno?tin?a Biroul Local de Expertiza de pe langa Tribunalul Caras-Severin numirea dl. expert Brancu Ilie in efectuarea raportului de expertiza si ca a fost stabilit avans onorariu de expertiza in suma de 1.500 lei.