INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 291/114/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal
ANTON MARIA CRISTIANA Reclamant
APOSTOL SILVIA MANUELA Reclamant
BABES LILIANA Reclamant
BALICA LUCICA Reclamant
BARBU MONICA IULIANA Reclamant
BRADAC CORINA DANIELA Reclamant
BUCIUMEANU MARIA Reclamant
CHESCA CIPRIAN DANIEL Reclamant
CHIOVEANU GABRIELA Reclamant
CIRCIUMARU COSTINEL Reclamant
COCIOABA VIOREL Reclamant
CRETU MAGDALENA Reclamant
DAVID GABRIEL Reclamant
DRAGOMIR SIMONA Reclamant
DUDUMAN MAGDALENA Reclamant
DUMITRACHE ELENA Reclamant
GANEA MANUELA TATIANA Reclamant
LAZAR FLORENTINA Reclamant
LUPU MARIUS ADRIAN Reclamant
MACADON CARMEN DANIELA Reclamant
MIHAI IRINA LUMINITA Reclamant
MIHALCESCU IULIANA Reclamant
MIRONICA SILVIA Reclamant
MOCANU MONICA Reclamant
MOISE IULIANA Reclamant
NEDU NICOLAE Reclamant
PETRE AURA Reclamant
PETREA STAN Reclamant
PODOREANU SERGIU EUGEN Reclamant
POPESCU ADRIANA Reclamant
POPESCU ELENA ALINA Reclamant
ROSCA DANA CRISANTA Reclamant
ROSIORU ROBERT MUGUREL Reclamant
STOICA EUGENIA Reclamant
SERBAN VASILICA Reclamant
SOVAIALA CARMEN TAMARA Reclamant
TACHE GABRIELA LUMINITA NELI Reclamant
TOMA CRISTINA Reclamant
VLAD VIOLETA EUGENIA Reclamant
VOICU ADRIANA IULIANA Reclamant
VOICU DANIELA Reclamant
ANDRONACHE VALENTINA ROZINA Reclamant
DINESCU CRISTINA Reclamant
ICHIM MAGDALENA Reclamant
MARIN ELENA CRISTINA Reclamant
MUSAT IULIANA CRISTINA Reclamant
TUDOR DANIELA Reclamant
VIOIU - GIUBEGAN MARIA Reclamant
LICEUL TEHNOLOGIC "GRIGORE C. MOISIL" BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 14.10.2024
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23, avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – si anume un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – si anume un contract cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploiesti, cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 14.10.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca