INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 2909/99/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.06.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Ignat Catalin-Alexandru Inculpat Contestator
Caradan Sabin-Andrei Inculpat Contestator
Melintioi Eduard-Albert Inculpat Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 05.06.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art.204 Cod procedura penala respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de catre inculpa?ii-contestatori IGNAT CATALIN ALEXANDRU, fiul lui (...) cercetat penal sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si efectuarea, fara autorizatie eliberata in conditiile legii, de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, CARADAN SABIN ANDREI, fiul lui (...) cercetat penal sub aspectul savarsirii infractiunii de efectuarea, fara autorizatie eliberata in conditiile legii, de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 ?i MELINTIOI EDUARD ALBERT, fiul lui (...) cercetat penal sub aspectul savarsirii infractiunii de efectuarea, fara autorizatie eliberata in conditiile legii, de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, impotriva incheierii nr. 213/JDL din 01.06.2024, pronuntate de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Iasi in dosarul penal nr. 2909/99/2024 al Tribunalului Iasi, incheiere pe care o men?ine.
Constata ca inculpa?ii-contestatori Ignat Catalin Alexandru si Caradan Sabin Andrei au fost asista?i de aparatori ale?i pe parcursul solutionarii prezentelor cai de atac.
In baza art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, suma de 360 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu (delegatia nr. 48355/04.06.2024 – av. Balogh Nora) ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii-contestatori sa plateasca statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionarii prezentei contesta?ii, suma de cate 400 lei.

Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.06.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive propusa de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal