Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Juravle Liviu Florin (...) sub aspectul infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Juravle Liviu Florin (...) sub aspectul infractiunii de detinerea de catre orice persoana sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, cu exceptia celor detinute in antrepozitul fiscal, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ciorcan Bogdan (...) sub aspectul infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul COSTEA GHEORGHE EDUARD (...) sub aspectul infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Prelipcean Florin Alexandru (...) sub aspectul infractiunii de detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Morosan Vasile-Marius, (...) sub aspectul infractiunii de detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Prelipcean Denis Alexandru (...) sub aspectul infractiunii de cumparare si detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul AVRAM ADRIAN (...) sub aspectul infractiunii de cumparare si detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Popescu Andrei-Constantin (...) sub aspectul infractiunii de detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ursachi Valentin-Andrei (...) sub aspectul infractiunii de detinere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
II. Condamna pe inculpatul Juravle Liviu Florin (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, in modalitatile „detinerii, punerii in vanzare si vanzarii de droguri de risc, fara drept”, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alet functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 Cod penal.
In baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen..
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Suceava.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Suceava.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
III. Condamna pe inculpatul Ciorcan Bogdan (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, in modalitatile „detinerii, punerii in vanzare si vanzarii de droguri de risc, fara drept”, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alet functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 Cod penal.
In baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen..
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Suceava.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Suceava.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
IV. Condamna pe inculpatul COSTEA GHEORGHE EDUARD (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, in modalitatile „detinerii, punerii in vanzare si vanzarii de droguri de risc, fara drept”, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. si art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alet functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 Cod penal.
In baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
Constata ca fapta pentru care inculpatul este trimis in judecata este concurenta cu cea pentru care prin sentinta penala nr. 368/28.06.2021 pronuntata de Judecatoria Radauti in dosarul nr. 1461/285/2021, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2021, s-a stabilit pedeapsa de 1 an inchisoare, fiind dispusa amanarea aplicarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani.
In temeiul art. 89 Cod penal dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 368/2021 a Judecatoriei Radauti si dispune aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedeapsa anterior mentionata cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul de 4 luni inchisoare (reprezentand 1/3 din pedeapsa de 1 an inchisoare), in final inculpatul Costea Gheorghe Eduard avand de executat pedeapsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 si art. 67 alin. 1 si 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alet functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare va incepe conform art. 68 Cod penal.
In temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 si 5 si art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante a inchisorii sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen..
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Suceava.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Suceava.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. si art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificarile ?i completarile ulterioare, dispune confiscarea urmatoarelor cantita?i de droguri ?i bunuri cu urme de droguri:
- de la inculpatul Ursachi Valentin Andrei:
-Cantitatea de 1,64 grame Cannabis (proba nr. 1), ramasa dupa efectuarea determinarilor fizico – chimice, care a fost ambalata ?i sigilata cu sigiliul tip MAI nr. 19372, a fost depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisa in acest sens DOVADA seria H nr. 0217563 din data de 20.12.2017;
- de la inculpatul Avram Adrian:
Cantitatea de 0,45 grame Cannabis, ramasa din proba dupa efectuarea determinarilor fizico – chimice, care a fost ambalata, sigilata cu sigiliul tip MAI nr. 19357, a fost depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisa in acest sens DOVADA seria H nr. 0277349 din data de 13.04.2018.
- de la inculpa?ii Prelipcean Denis Alexandru ?i Moro?an Vasile Marius:
Cantitatea de 0,52 grame Cannabis (proba nr. 1), ramasa dupa efectuarea determinarilor fizico – chimice, care a fost ambalata ?i sigilata cu sigiliul tip MAI nr. 19372, a fost depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O., fiind emisa in acest sens DOVADA seria H nr. 0217560 din data de 20.12.2017.
- de la inculpatul Prelipcean Florin Alexandru:
Cutia in care s-a pus in eviden?a THC (proba nr. 2), precum ?i cutia in care s-a pus in eviden?a THC (proba nr. 5), ramase dupa efectuarea determinarilor fizico – chimice, care au fost ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 19372, au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., fiind emisa in acest sens DOVADA seria H Nr 0217562 din data de 20.12.2017.
- de la inculpatul Costea Gheorghe Eduard:
Cantitatea de 1,51 grame Cannabis, ramasa din proba dupa efectuarea determinarilor fizico – chimice a fost ambalata ?i sigilata cu sigiliul tip MAI nr. 19357 ?i depusa la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisa in acest sens DOVADA seria H nr. 0278049 din data de 27.06.2018.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Juravle Liviu Florin, a urmatoarelor bunuri:
-cantitatea de 2890 pachete ?igari marca Rothmans, cu timbru fiscal Ucraina, depusa la sediul IPJ Bacau, Camera de Corpuri Delicte, fiind emisa in acest sens Dovada seria H nr. 0251586 / 07.02.2018;
- cantitatea de 800 (opt sute) pachete ?igari marca Rothmans,depusa la sediul D.G.P.M.B. – S.C.J.S.E.O., fiind emisa in acest sens Dovada seria H nr. 0231699 / 08.03.2018.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. si art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificarile ?i completarile ulterioare, dispune confiscarea:
de la inculpatul Juravle Liviu Florin a sumelor de bani ob?inute in urma tranzac?iilor de droguri re?inute in sarcina sa, respectiv:
- pentru tranzac?iile efectuate singur cu inculpatul Avram Adrian a sumei de 640 de lei;
- pentru tranzac?ia efectuata cu inculpatul Ursachi Valentin Andrei a sumei de 160 de lei;
- pentru tranzac?iile efectuate singur cu inculpatul Blanariu Florin Dumitru a sumei de 320 de lei;
de la inculpatul Ciorcan Bogdan a sumelor de bani ob?inute in urma tranzac?iilor de droguri re?inute in sarcina sa, respectiv:
- pentru tranzac?ia efectuata singur cu inculpatul Prelipcean Denis Alexandru a sumei de 160 de lei;
- pentru tranzac?ia efectuata singur cu inculpatul Prelipcean Florin Alexandru a sumei de 80 de lei;
- pentru tranzac?iile efectuate singur cu numitul Bodnariuc Vasile a sumei de 320 de lei;
de la inculpatul Costea Gheorghe Eduard a sumelor de bani ob?inute in urma tranzac?iilor de droguri re?inute in sarcina sa, respectiv:
- pentru tranzac?iile efectuate singur cu numitul Bodnariuc Vasile a sumei de 160 de lei;
- pentru tranzac?ia efectuata singur cu inculpatul Blanariu Florin Dumitru a sumei de 80 de lei;
- pentru tranzac?ia efectuata singur cu utilizatorului postului telefonic 0758302991 (un prieten de-al lui Blanariu Florin Dumitru) a sumei de 80 de lei.
Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 25 Cod procedura penala, raportat la art. 1349 alin. 1 si 2 din Codul civil admite actiunea civila si obliga inculpatul Juravle Liviu Florin sa plateasca partii civile Autoritatea Vamala Romana prin Directia Regionala Vamala Iasi suma de 35.392 lei, reprezentand despagubiri materiale, suma la care se adauga accesorile calculate conform Codului de procedura fiscala, de la data scadentei obligatiei (31.01.2018) si pana la data platii integrale.
In baza disp. art. 272 Cod de procedura penala, onorariile apartorilor desemnati din oficiu – avocat Rusu Limona, conform delegatiei 1824/2024, Rusu Maria, conform delegatiei nr. 2386/2022, Miron Nicolae, conform delegatiei nr. 2384/2022, Negru Doina, conform delegatiei nr. 2383/2022, Balan Sandela, conform delegatiei nr. 2380/2022, in suma de 1807 lei, fiecare, se avanseaza catre Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza disp. art. 272 Cod de procedura penala, onorariile partiale ale apartorilor desemnati din oficiu – avocat Grozavu Ana Brandusa, conform delegatiei nr. 2387/2022, Bradatan Laura, conform delegatiei nr. 2381/2022, Gogoca Alina, conform delegatiei nr. 2385/2022, Crismaru Mihai, conform delegatiei nr. 2382/2022, Ciutac Brandusa, conform delegatiei nr. 2379/2022, in suma de 914 lei, fiecare, se avanseaza catre Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza disp. art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat astfel:
- inculpatul Juravle Liviu Florin – suma de 5532 lei;
- inculpatii Cirocan Bogdan si Costea Gheroghe Eduard – suma de 2800 lei, fiecare;
In temeiul art. 274 alin. 3 C.pr.pen., raman in sarcina statului cheltuielile judiciare avansate in raport cu infractiunile pentru care instanta a dispus incetarea procesului penal.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 06.02.2025, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor, a partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.