Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 253, alin. 1, cu aplicarea art. 396, alin. 1, alin. 2 si alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul P. S., cu antecedente penale care atrag starea de recidiva postcondamnatorie, la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (persoana vatamata O. S.R.L.).
Constata ca infrac?iunea de distrugere pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotarare a fost savar?ita in concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 596/29.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2023.
Constata ca infrac?iunile prin are inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 596/29.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2022 ?i prin sentin?a penala nr. 155/31.03.2022, pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare, in dosarul nr. 321/295/2021, definitiva la data de 03.05.2022, prin neapelare, sunt concurente ?i cu infrac?iunea prin care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 715/10.12.2021, definitiva prin neapelare in data de 01.02.2022, ultimele doua reprezentand prim termen al recidivei postcondamnatorii fa?a de care infrac?iunea de distrugere pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotarare.
In baza art. 97, alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani si 1 (una) luna inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr. nr. 255/12.05.2023, pronun?ata in dosarul 1058/295/2023, definitiva prin neapelare in data de 24.05.2023, cu men?inerea pedepsei rezultante aplicate ?i a masurii anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 43, alin. 2 C. pen. ?i art. 79, alin. 2 C.pen., interpretate conform deciziei ICCJ nr. 22/2020, adauga pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere ?i in stare de recidiva postcondamnatorie, de 6 (?ase) luni inchisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa de 2 (doi) ani si 1 (una) luna inchisoare aplicata sentin?a penala nr. 255/12.05.2023, pronun?ata in dosarul 1058/295/2023, definitiva prin neapelare in data de 24.05.2023 (primul termen al recidivei postcondamnatorii), inculpatul P. S. urmand sa execute in final o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni inchisoare, in regim de deten?ie.
In baza art. 45, alin. 5 cu referire la art. 45, alin. 3 C.pen. rap. la art. 67, alin. 1 C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), stabilita prin sentin?a penala nr. 596/29.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2022, pe o durata de 2 ani care se executa in conditiile art. 68, alin. 1, lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 45, alin. 5 cu ref. la art. 45, alin. 3 C.pen., instanta aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 66, alin. 1, lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) care se executa in conditiile art. 65, alin. 3 C.pen..
In baza art. 40, alin. 3 ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni inchisoare durata retinerii de 24 de ore din data de 05.05.2020 (men?ionata in sentin?a penala nr. 155/31.03.2022, pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare, in dosarul nr. 321/295/2021, definitiva la data de 23.06.2022 prin decizia Cur?ii de Apel Timi?oara nr. 648/A).
In baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 19, art. 25, alin.1 Cod procedura penala si la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil admite ac?iunea civila formulata de partea civila O. S.R.L., in sensul ca obliga pe inculpat sa ii plateasca partii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 276, alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpat sa plateasca par?ii civile suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 274, alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 13.03.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.