INSTITUTIA: CurteadeApelSUCEAVA

DOSAR 290/314/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.01.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SUCEAVA Apelant
MOSCALIUC NICOLAE BOGDAN Apelant Inculpat
S.C. LARA MOB DESIGN PRIN REPREZ. MOSCALIUC NICOLAE Intimat Parte responsabila civilmente
MERCEDES-BENZ SERVICE LEASING SRL Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. 1 lit. a teza a I a Cod procedura penala, respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Moscaliuc Nicolae-Bogdan impotriva sentintei penale nr. 1002 din data de 19.12.2024 pronuntata de Judecatoria Suceava.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod e procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civila S.C. Mercedes Benz Service Leasing S.R.L. impotriva sentintei penale 1002 din data de 19.12.2024 pronuntata de Judecatoria Suceava.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava impotriva sentintei penale nr. 1002 din data de 19.12.2024 pronuntata de Judecatoria Suceava.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala sus mentionata, doar sub aspectul laturii penale si in rejudecare:
Inculpatul Moscaliuc Nicolae-Bogdan va executa pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 131.000 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 313 zile-amenda x 418,53 lei pe zi/amenda
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art.275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul apelant si partea civila apelanta la plata catre stat a cate 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, celelalte cheltuieli judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 08.05.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 08.05.2025.
Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
Pronuntata azi, 30.04.2025, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.

Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 30.04.2025.
Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
Pronuntata azi, 07.04.2025, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.

Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabile?te termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 07.04.2025. Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
abuzul de incredere (art.238 NCP)
Materia Juridica
Penal