Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., condamna inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-STEFAN la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru savar?irea infrac?iunii furt calificat (fapta din data de 26/27.04.2024, persoana vatamata SOFT TOUCH WASH S.R.L).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-STEFAN cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat), aceasta urmand a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului CONSTANTIN SEBASTIAN-STEFAN cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat), aceasta urmand a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana la data la care pedeapsa principala este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. 2 C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Buc?ani -parcul Dalles sau Primariei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Prahova.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in intregime in cazul: savarsirii altei infractiuni sau a neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
II. In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) ?i art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. (1) C. pen., condamna inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru savar?irea infrac?iunii furt calificat (fapta din data de 12/13.05.2024, persoana vatamata CIBOTRANS S.R.L. ?i URVANS TRANSPORT S.R.L.).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat), aceasta urmand a se executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului IVAN MARIAN-VIOREL cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat), aceasta urmand a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana la data la care pedeapsa principala este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. 2 C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Buc?ani -parcul Dalles sau Primariei Buc?ani – Sala de Sport, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Prahova.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in intregime in cazul: savarsirii altei infractiuni sau a neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen. constata ca inculpa?ii au fost re?inu?i in perioada 29.07.2024-30.07.2024..
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) si art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine masura controlului judiciar luat fa?a de inculpa?i, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) si (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de SOFT TOUCH WASH S.R.L. si il obliga pe inculpatul CONSTANTIN SEBASTIAN-STEFAN la plata catre partea civila a sumei de 8000 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 19 alin. (1), (2) si (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) si (2) C.civ., art. 1357 alin. (1), (2) C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de URVANS TRANSPORT S.R.L. si il obliga pe inculpatul IVAN MARIAN-VIOREL la plata catre partea civila a sumei de 1985 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obliga inculpa?ii la plata catre stat a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 4000 lei reprezentand cheltuieli efectuate in faza de urmarire penala., (cate 2500 lei fiecare).
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Dinca Cornelia, delega?ie nr.49549/18.11.2024, in cuantum de 1.718 lei va ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii catre inculpat, persoana vatamata ?i procuror.
Pronun?ata in data de 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.