Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
I.Respinge cererea inculpatului Boboc Alin de revocare a masurii controlului judiciar formulata prin aparator ales.
Admite cererea inculpatului Boboc Alin de modificare a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a jude?ului Dolj si dispune inlocuirea acesteia cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Admite cererea inculpatului Boboc Alin de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun si dispune inlaturarea din con?inutul masurii controlului judiciar a obliga?iei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun.
Respinge cererea inculpatului Boboc Alin de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatii Boboc Ionel si Boboc Valentino Federico, ca neintemeiata.
In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 si alin. 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Alin, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj.
In baza art. 208 alin. 2 si alin. 5 Cod proc. penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Alin, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
II. Respinge cererea inculpatului Boboc Ionel de revocare a masurii controlului judiciar formulata prin aparator ales.
Admite cererea inculpatului Boboc Ionel de modificare a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a jude?ului Dolj si dispune inlocuirea acesteia cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Admite cererea inculpatului Boboc Ionel de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun si dispune inlaturarea din con?inutul masurii controlului judiciar a obliga?iei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun.
Respinge cererea inculpatului Boboc Ionel de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatii Boboc Alin si Boboc Valentino Federico, ca neintemeiata.
In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 si alin. 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Ionel, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj.
In baza art. 208 alin. 2 si alin. 5 Cod proc. penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Ionel, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
III. Respinge cererea inculpatului Boboc Valentino Federico de revocare a masurii controlului judiciar formulata prin aparator ales.
Admite cererea inculpatului Boboc Valentino Federico de modificare a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a jude?ului Dolj si dispune inlocuirea acesteia cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Admite cererea inculpatului Boboc Valentino Federico de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun si dispune inlaturarea din con?inutul masurii controlului judiciar a obliga?iei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Boboc Costinel Arun.
Respinge cererea inculpatului Boboc Valentino Federico de inlaturare a obligatiei de a nu se apropia si a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatii Boboc Ionel si Boboc Alin, ca neintemeiata.
In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 si alin. 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Valentino Federico, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj.
In baza art. 208 alin. 2 si alin. 5 Cod proc. penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Boboc Valentino Federico, prin incheierea din 30.09.2025, pronuntata in dosarul nr. 28970/215/2025/a1.1 al Judecatoriei Craiova, definitiva prin incheierea nr. 299 din 02.10.2025 a Tribunalului Dolj, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2025.