Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Declinare de competenta
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti.
In temeiul art. 47 alin. 2 si 3 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a, alin. 2 si alin. 5 C.p.p., declina competenta de solutionare a cauzei privind pe inculpatii LAKATOS SANDU FLORIN, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunii de ?antaj in forma continuata, fapta prev. de art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (93 acte materiale), OROSZ ARMANDO SEBASTIAN, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la ?antaj in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (93 acte materiale) ?i proxenetism in forma continuata prev. de art. 213 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (fara a se putea stabili numarul actelor materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., RÉZMUVES FERENC, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunii de ?antaj in forma continuata, fapta prev. de art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (6 acte materiale) si BUT ALEXANDRU, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la ?antaj in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (5 acte materiale) ?i o infrac?iune de proxenetism in forma continuata, prev. de art. 213 alin.(1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (fara a se putea stabili numarul actelor materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., prin rechizitoriul nr. 10037/164/P/2024 din data de 16.10.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, in favoarea Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti.
Constata existenta conflictului negativ de competenta.
In temeiul art. 51 alin. 2 C.p.p. sesizeaza Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala, in vederea solutionarii conflictului de competenta.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu, in cuantum de 1.443 lei/fiecare, se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucure?ti.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 26.02.2026.