Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de petentul MAVRODIN MARIUS-CONSTANTIN, in contradictoriu cu paratii POPESCU RADU, POPESCU MARIA si POPESCU OVIDIU-CORNELIU.
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul hotararii nr. 188 pronuntate la data de 15.02.2023 in dosarul nr.289/282/2019 al Judecatoriei Pogoanele, in sensul ca se va indica corect numele paratului ca fiind POPESCU OVIDIU-CORNELIU in loc de POPESCU OVIDIU-CONSTANTIN, asa cum eronat s-a mentionat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicarii, ce se va depune la Judecatoria Pogoanele.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 05.10.2023.
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite ca intemeiata ac?iunea civila formulata de reclamantul MAVRODIN MARIUS-CONSTANTIN in contradictoriu cu para?ii POPESCU RADU, POPESCU MARIA ?i POPESCU OVIDIU-CORNELIU, conform incheierii de admitere in principiu din data de 1.09.2020.
Sisteaza starea de indiviziune a par?ilor in proces cu privire la terenul situat in comuna Smeeni,jude?ul Buzau, prin omologarea variantei unice a raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expertul judiciar Nicoara Gabriel, care face parte integranta din prezenta sentin?a.
Atribuie reclamantului intreaga suprafa?a de 30.500 mp teren arabil extravilan in valoare de 70.150 de lei, astfel:
-15.000 mp teren inscris in cartea funciara nr.29816;
-13.200 mp teren inscris in cartea funciara nr.30097;
-2.300 mp teren tarlaua 3 parcela 37,punctul Lunca.
Plate?te sulta de 14.030 de lei paratului Popescu Radu ?i sulta de 14.030 de lei para?ilor Popescu Maria ?i Popescu Ovidiu-Constantin., in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a sentin?ei.
Atribuie paratului Popescu Radu sulta de 14.030 de lei ?i, in indiviziune, para?ilor Popescu Maria ?i Popescu Ovidiu-Constantin, sulta de 14.030 de lei, in termenul mai sus stabilit.
Obliga para?ii la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata, paratul Popescu Radu suma de 1.256 de lei ,iar para?ii Popescu Maria ?i Popescu Ovidiu-Constantin, in solidar, suma de 1.256 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la data comunicarii hotararii, potrivit prevederilor 466 alin.1 si art.468 alin.1 cod proc.civila.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Pogoanele,sub sanctiunea nulitatii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civila.
Pronun?ata astazi, 15 februarie 2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc. civila, va amana la data de 15.02.2023 ora 12, pronuntarea hotararii in actiunea civila cu numarul de mai sus, instanta neavand timpul material necesar in acest sens.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.02.2023.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de continutul lucrarii de expertiza si pentru a se formula eventuale obiectiuni
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea desemnarii unui alt expert pentru efectuarea expertizei in specialitatea topo, instanta dispune amanarea judecarii cauzei.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa lucrarii de expertiza dispusa a fi efectuata de d-l expert Murariu, instanta dispune amanarea jduecarii cauzei si revenirea cu adresa.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa lucrarii de expertiza instan?a dispune amanarea judecarii cauzei.
Data: 22.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei pentru a se depune raportul de expertiza.
Data: 23.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare fata de lipsa lucrarii de expertiza.
Data: 26.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 27.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare formulata de expert in vederea efectuarii si depunerii lucrarii de expertiza.
Data: 01.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu actiunea.
Constata ca reclamantul MAVRODIN MARIUS CONSTANTIN ?i para?ii POPESCU RADU , POPESCU MARIA ?i POPESCU OVIDIU-CORNELIU au calitatea de coindivizari, reclamantul cu o cota indiviza de 6/10, paratul POPESCU RADU cu o cota de 2/10 iar ceilalti para?i cu o cota indiviza de 2/10, asupra bunului imobil : suprafata de 30500 mp teren extravilan, ,situat pe raza localitatii Smeeni , jud. Buzau.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 01.09.2020.
Data: 30.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat la cererea reclamantului pentru a depune dovada achitarii onorariilor de curator .
Data: 24.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de plin drept pe durata starii de urgenta, conform art.42 alin.6 din anexa 1 la DP nr.195/2020
Data: 04.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
se stabileste un nou termen de judecata la data de 24.03.2020, conform HGJ nr.3/29.01.2019.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se amana cauza pentru ca reclamantul prin aparator sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu curator in cuantum de 650 lei pentru fiecare curator.
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei avand in vedere lipsa de procedura de la acest termen.
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza pentru a se depune incheiere de verificare in evidentele succesorale de pe urma def. Popescu Doru.
Data: 07.08.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se face verificari in aplicatia DEPAB cu privire la parati instanta urmeaza a dispune amanarea judecarii cauzei.
Data: 04.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
se amana cauza avand in vedere lipsa de procedura cu paratiiPopescu Maria si Popescu Ovidiu Corneliu.