INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2888/117/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.02.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 25.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LACAN IOAN PAUL Inculpat
LACAN IOANA MIHAELA Inculpat
SC ELECTRO ENERGETICA SRL Parte responsabila civilmente
SC LS ELECTRO SRL Parte responsabila civilmente
STATUL ROMAN PRIN ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA Parte civila
SC ROMFEROVIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR NEW INSOLVENCY SPRL Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b), C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contestatiile declarate de catre contestatorii L I P, LI M, LS ESRL si E E SRL impotriva incheierii penale nr. 29/J/31.01.2025, pronuntata de Tribunalul Cluj.
In baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 250 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 06 martie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia constestatorilor si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal