Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestatia formulata de DIICOT – Biroul Teritorial Bistrita Nasaud impotriva incheierii penale nr. 72/CP/05.03.2024 a Tribunalului Bistrita Nasaud, pe care o desfiinteaza in parte, cu privire la solutia pronuntata fata de inculpatul MMA, si rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul MMA.
Mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul MMA.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta contestatie raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi 08.03.2024.