INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 2881/2/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.05.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHIT MARIANA CORALIA Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
TRIBUNALUL MARAMURES Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge capatul de cerere vizand plata drepturilor salariale litigioase, formulat in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei, pentru lipsa calitatii procesuale pasive.
Respinge capatul de cerere vizand anularea Ordinului nr.6245/C/30.12.2021 si a Ordinului nr.405/C/07.02.2022 formulat in contradictoriu cu paratul Tribunalul Maramures, pentru lipsa calitatii procesuale pasive.
Respinge cererea, in ceea ce priveste pretentiile ce vizeaza inlaturarea plafonarii instituite ca urmare a aplicarii disp. art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, pentru perioada incepand cu data de 30.12.2021, ca ramasa fara obiect.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 25.04.2024, in conditiile art.402 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.04.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.04.2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.04.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.04.2024.


Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.04.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.03.2024.

Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.03.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.03.2024.

Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.03.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.02.2024.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27.02.2024, in vederea revenirii cu adresa catre Tribunalul Maramure? in vederea depunerii rela?iilor solicitate.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2023, in vederea depunerii de precizari cu privire la punerea in plata a ordinelor de salarizare.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la adat de 19.09.2023, avand in vedere ca nu s-a depus raspuns la adresa instantei.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a M.J. in ce priveste capatul de cerere avand ca obiect obligarea acestuia la plata drepturilor salariale solicitate prin actiune si constata ca, in ce priveste acest capat de cerere, acest parat nu are calitate procesuala pasiva. Respinge in rest exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de Ministerul Justitiei.

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Tribunalului Maramures in ce priveste capetele de cerere avand ca obiect anularea Ordinului 6245/C/2021, a Ordinului 405/C/2022 si a adresei nr.2/16587/2022 si constata ca, in ce priveste aceste capete de cerere, acest parat nu are calitate procesuala pasiva. Respinge in rest exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de Tribunalul Maramures.

Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii formulate ca neintemeiata.

Respinge exceptia tardivitatii actiunii in anularea Ordinului 6245/C/2021 ca neintemeiata.

Respinge exceptia prescriptiei partiale a dreptului material la actiune invocata de ambii parati ca neintemeiata.

Cu drept de recurs o data cu fondul, recursul urmand a se depune la CURTEA DE APEL Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.

Pronuntata potrivit art. 402 teza a doua C. pr. Civ. azi, 25.04.2023.
Data: 21.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Ghita Adina Elvira.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi 21.04.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023, in vederea introducerii in cauza, in calitate de parat, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Se va comunica precizarea formulata de reclamanta, catre paratul MJ, precum si in vederea emiterii unei adrese catre acest parat, va amana cauza si va acorda va acorda termen la data de 14.02.2023.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
In vederea comunicarii catre reclamanta a intampinarii formulate in cauza, precum si pentru a da posibilitatea acesteia sa depuna la dosar relatiile solicitate, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ ordin 6245/c/2021 SI ORDIN 405/C/07.02.2022
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal