Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Respinge exceptia tardivitatii apelurilor declarate de apelantul-reclamant Corbu Ionel si Hitruc Mihaela, invocata prin intampinari de apelanta-parata.
Admite exceptia tardivitatii apelurilor declarate de apelantii-reclamanti Spaiuc Gheorghe, Bogdan Ioana Dana, Lionte Crenguta Andreea si Rhfir Nicoleta, invocata prin intampinare de apelanta-parata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a apelantei-parate, invocata din oficiu, in ceea ce priveste actiunea reclamantilor Herciu Carmen Constanta, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2019, Spaiuc Gheorghe, pentru perioada 20.07.2018-31.07.2019, Andrei Anca Emilia, pentru perioada 20.07.2018-31.07.2019, Vasile Marius Nicu, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Pampu Romanescu Adriana Claudia, pentru perioada 01.11.2020-14.11.2020, Florea Adina, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Ciocoiu Silviu Vasile, pentru perioada 20.07.2018-28.02.2021, Fleckhammer Robert, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Corbu Ionel, pentru perioada 20.07.2018-31.03.2022, Mustata Liviu, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2022, Majeri Adrian Stefan, pentru perioada 20.07.2018-14.11.2020, Banila Oliver Felix, pentru perioada 20.07.2018-14.11.2020, si Bogdan Ioana Dana, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2022.
Respinge apelurile declarate de apelantii-reclamanti Spaiuc Gheorghe, Bogdan Ioana Dana, Lionte Crenguta Andreea si Rhfir Nicoleta, ca fiind tardive.
Respinge apelurile declarate de apelantii-reclamanti Frumuselu Ileana Mirela, Corbu Ionel, Herciu Carmen Constanta, Mustata Liviu, Majeri Adrian Stefan, Mina Andreea-Cristina, Banila Oliver Felix, ca fiind nefondate.
Admite apelurile declarate de apelantii-reclamanti Fleckhammer Robert, Mates Daniela-Sanda, Dobrica Adriana Liliana, Hitruc Mihaela, precum si de apelanta-parata Inspectia Judiciara.
Anuleaza in parte sentinta atacata in sensul ca admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a apelantei-parate Inspectia Judiciara, invocata de aceasta prin intampinarea depusa in primul ciclu procesual, in ceea ce priveste actiunea reclamantilor Garbulet Ioan, pentru perioada ulterioara datei de 01.04.2019 (inclusiv), si Stan Gheorghe, pentru perioada ulterioara datei de 29.01.2019 (inclusiv).
Respinge actiunea promovata de reclamantii Garbulet Ioan, pentru perioada ulterioara datei de 01.04.2019 (inclusiv), Stan Gheorghe, pentru perioada ulterioara datei de 29.01.2019 (inclusiv), reclamantilor Herciu Carmen Constanta, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2019, Spaiuc Gheorghe, pentru perioada 20.07.2018-31.07.2019, Andrei Anca Emilia, pentru perioada 20.07.2018-31.07.2019, Vasile Marius Nicu, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Pampu Romanescu Adriana Claudia, pentru perioada 01.11.2020-14.11.2020, Florea Adina, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Ciocoiu Silviu Vasile, pentru perioada 20.07.2018-28.02.2021, Fleckhammer Robert, pentru perioada 20.07.2018-31.12.2021, Corbu Ionel, pentru perioada 20.07.2018-31.03.2022, Mustata Liviu, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2022, Majeri Adrian Stefan, pentru perioada 20.07.2018-14.11.2020, Banila Oliver Felix, pentru perioada 20.07.2018-14.11.2020, si Bogdan Ioana Dana, pentru perioada 20.07.2018-07.04.2022, ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
In baza art. 406 Cod procedura civila, ia act de renuntarea apelantelor-reclamante Dobrica Adriana Liliana si Hitruc Mihaela la judecata actiunii introductive.
Admite in parte actiunea formulata de apelantii-reclamanti Fleckhammer Robert si Mates Daniela-Sanda, in sensul ca obliga apelanta-parata la:
- recalcularea ?i plata efectiva a indemnizatiilor brute de incadrare ale reclamantilor Fleckhammer Robert, pentru perioada 01.01.2022-14.03.2022, Mates Daniela-Sanda, pentru perioada 16.10.2018-14.03.2022, cu includerea in indemnizatie a unui procent de 2% pe zi din indemnizatia de incadrare bruta lunara, drept acordat in favoarea procurorilor numiti in cadrul Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie in temeiul art. 882 alin. 5 din Legea nr. 304/2004, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie constand in indicele pre?urilor de consum ?i la care se va aplica dobanda legala penalizatoare, pana la data platii efective;
- la emiterea unor adeverin?e din care sa rezulte noua indemniza?ie bruta de incadrare cu luarea in considerare a unui procent de 2 % din indemniza?ie, reprezentand echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 27 din 2006, drept acordat in favoarea procurorilor numiti in cadrul Sectei pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justi?ie, in temeiul art. 88 indice 2 alin. 5 din Legea nr.304/2004.
Respinge actiunea promovata de reclamantii Marcovici Dantes, Pampu Romanescu Adriana Claudia, Cotovanu Paula Andrada, Plesea Monica, Florea Adina, Ciocoiu Silviu Vasile, Garbulet Ioana Cristina, Garbulet Ioan si Stan Gheorghe, pentru perioada 20.07.2018-15.10.2018, respectiv pentru perioada ulterioara datei de 14.03.2022, precum si cererea de recalculare si plata efectiva a sporurilor prin includerea procentului de 2% din indemnizatia bruta de incadrare, reprezentand echivalentul diurnei stabilite potrivit art.13 alin.1 lit.a din OUG nr. 27/2006, ca fiind neintemeiata.
Mentine in rest sentinta, ca fiind legala si temeinica.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare, in ceea ce priveste renuntarea la judecata. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei la data de 09.04.2024.