Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul MATEI ANDREI MARINEL, impotriva sentintei penale nr. 368 din 15 octombrie 2024 pronuntata in dosarul nr. 288/319/2022 al Judecatoriei Targu Lapus.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 368 din 15 octombrie 2024 pronuntata in dosarul nr. 288/319/2022 al Judecatoriei Targu Lapus, in latura penala sub aspectul regimului de executare a pedepsei rezultante in cazul inculpatului apelant MATEI ANDREI MARINEL si, rejudecand cauza in aceste limite:
Mentine dispozitiile primei instante privind stabilirea pedepsei principale, complementare si accesorii pentru infractiunea dedusa judecatii pentru inculpatul apelant, anularea beneficiului suspendarii sub supraveghere dispusa pentru pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 370/28.09.2023 pronun?ata de Judecatoria Targu Lapu?, precum si contopirea pedepselor pentru infractiunile concurente.
In temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen., termen care se calculeaza incepand cu 17.10.2023 – data ramanerii definitive a sentintei penale nr. nr. 370 / 28.09.2023, pronun?ata de Judecatoria Targu Lapu? in dosar nr. 362/319/2023.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Maramures ori organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei orasului Targu Lapus, si/sau in cadrul Primariei comunei Sisesti pe o perioada de 80 de zile. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor nr. 254/2013.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen., se comunica Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Maramures.
Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala apelata, care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, in suma de 998 lei (delegatie nr. 700/2025 - av. B.M.S.), se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen.
Definitiva.
Pronuntata in cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, astazi, 24 aprilie 2025.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii