Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta pentru reclamantele …, … si … in contradictoriu cu paratul … si in consecinta:
Dispune emiterea ordinului de protectie pentru o durata de 3 luni, de la data pronuntarii, respectiv 13.01.2026.
Obliga paratul sa pastreze o distanta minima de 100 metri fata de reclamantele .. si …;
Obliga paratul la pastrarea unei distante minime de 100 m fata de locuinta reclamantelor … si …;
Obliga paratul la pastrarea unei distante minime de 100 m fata de locul de munca al reclamantelor … si …;
Interzice paratului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau prin alt mod, cu reclamantele … si …, pentru perioada valabilitatii ordinului de protectie.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protectie pentru reclamanta ….
Atrage atentia paratului cu privire la urmatoarele prevederi legale incidente in cauza (art. 44 – 48 din Legea 217/2003):
”Ordinul de protectie este executoriu.
Ordinul de protectie se pune in executare de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea politiei.
Pentru punerea in executare a ordinului de protectie, politistul poate intra in locuinta familiei si in orice anexa a acesteia, cu consimtamantul persoanei protejate sau, in lipsa, al altui membru al familiei.
Organele de politie au indatorirea sa supravegheze modul in care se respecta hotararea si sa sesizeze organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti si se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an.
La expirarea duratei masurilor de protectie, persoana protejata poate solicita un nou ordin de protectie, daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protectie, viata, integritatea fizica sau psihica ori libertatea i-ar fi puse in pericol”.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta a sumei de 602 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru parat in dosarul conex, av. Filip Mihaela, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 92/12.01.2026.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta a sumei de 602 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru parat, av. Constantin Daiana Georgiana, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 87/09.01.2026, a sumei de 301 lei, reprezentand onorariul partial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru reclamanta ..., av. Lip Alexandra Filofteia, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 84/09.01.2026, a sumei de 602 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru reclamanta …, av. Negip Mariana, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 85/09.01.2026, precum si suma de 602 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru reclamanta …, av. Stefan Andra, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 86/09.01.2026
Respinge, in rest, cererea, ca neintemeiata.
Prezentul ordin de protectie se va comunica:
Partilor.
Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta (in a carui raza teritoriala se afla domiciliul partilor).
Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
Executoriu fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 13.01.2026.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 13.01.2026, pronuntarea hotararii urmand sa aiba loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 12.01.2026.