Dosar 28795/211/2019

Parti implicate

DANDACZI ALEXANDRU DANIEL Inculpat

CHIOREAN ADRIAN CALIN Inculpat

LASZLO MIKLOS Inculpat

FARCAS LASZLO ALPAR Inculpat

BALTATESCU IOAN ALEXANDRU Parte civila

MOREANU IOAN COSMIN Parte civila

ROIBAN CRACIUN Parte civila

DANDACZI ALEXANDRU-AURELIAN Parte responsabila civilmente

DANDACZI MARIA Parte responsabila civilmente

DECEDAT - SZAKACS CALIN-JANOS Parte responsabila civilmente

CHIOREAN LILIANA Parte responsabila civilmente

ELEKES ERSZEBET ILDIKO Parte responsabila civilmente

LASZLO MIKLOS TATAL Parte responsabila civilmente

MARTIN VIORICA TEODORA Parte responsabila civilmente

FARCAS IOAN Parte responsabila civilmente

FARCAS CSILLA EVA Parte responsabila civilmente

MARTIN CRISTIAN DANIEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.02.2024

SOLUTIE: Solutionare

1.In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DAD, pentru savarsirea infractiunilor de furt in scop de folosin?a in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 230 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i la art.35 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 335, alin.1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art.334 alin.1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i de conducere a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 35 alin.1 din Codul penal si furt calificat, prevazuta de art.228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit. b), toate cu aplicarea art.38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art.113, alin. 2 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
2.In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CAC, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt in scop de folosin?a in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 230 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i la art. 35 alin.1 si art.48 din Codul penal, conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 335 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin.1 din Codul penal raportat la art.35 alin. 1 din Codul penal ?i de conducere a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal si furt calificat, prevazuta de art. 228, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), toate cu aplicarea art.38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art.113, alin. 3 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
3.In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LM pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt in scop de folosin?a in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 230 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin.1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i la art. 35 alin. 1 ?i art. 48 din Codul penal, conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art.335, alin.1 din Codul penal raportat la art.35, alin.1 din Codul penal, conducere a unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin.1 din Codul penal raportat la art.35 alin.1 din Codul penal, conducere a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal si complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
4.In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MCD, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt in scop de folosin?a in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 230 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i la art. 35 alin. 1 ?i art. 48 din Codul penal, conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 335 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 35 alin.1 din Codul penal, conducere a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 334 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 35 alin.1 din Codul penal si complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 raportat la art. 228, alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
5.In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului FLA, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt in scop de folosin?a in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 230 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i la art. 35 alin. 1 ?i art. 48 din Codul penal, conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, prevazuta de art. 335 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui vehicul neinmatriculat, prevazuta de art. 334 alin. 1 din Codul penal, conducere a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare, prevazuta de art. 334 alin. 2 din Codul penal si complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 raportat la art. 228, alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
In temeiul articolelor 25, alin.1 si 397, alin.1 din Codul de procedura penala raportat la articolul 1349 si art.1357 din Codul civil, admite in parte actiunea civila exercitata in procesul penal de partea civila RC si in temeiul art.1382 din Codul civil, obliga in solidar pe inculpati, iar in temeiul art.86 din Codul de procedura penala raportat la art.1366 si 1372 din Codul civil, obliga pe inculpatul minor DAD, in solidar cu partile responsabile civilmente Dandaczi Alexandru Aurelian si Dandaczi Maria, pe inculpatul minor CAC, in solidar cu partile responsabile civilmente Chiorean Liliana, pe inculpatul minor LM, in solidar cu partile responsabile civilmente Elekes Erszebet Ildiko si Laszlo Miklos, pe inculpatul minor MCD, in solidar cu partile responsabile civilmente Martin Viorica Teodora, iar pe inculpatul minor FLA, in solidar cu partile responsabile civilmente Farcas Csilla Eva si Farcas Ioan, sa plateasca cu titlul de despagubiri civile in favoarea partii civile RC suma de 50 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul articolelor 20, 25, alin.1 si 397, alin.1 din Codul de procedura penala, respinge ca inadmisibile actiunile civile formulate in cadrul procesului penal de catre persoanele vatamate BIA si MIC .
In temeiul articolului 272 din Codul de procedura penala, suma de 1807 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Pop Liviu Cristian (f.60), suma de 700 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Pop Luminita Marcela (f.29), suma de 1807 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Popa David Simion (f.58), suma de 1807 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Popoviciu Diana Andreea (f.33) ?i suma de 1807 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Pascu Mihaela (f.35) se vor avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
Potrivit art. 275, alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21.02.2024.

Data: 14.02.2024