Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 221 alin. (12) raportat la art. 221 alin. (11) C.proc.pen. coroborat cu art. 242 alin. (3) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata sesizarea privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive fata de inculpatul SS.
In temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea formulata de inculpatul SS si dispune ca masura preventiva a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpat sa se execute in imobilul situat in ...
In temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi domiciliul mai sus indicat fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Masura dispusa se comunica organului desemnat cu supravegherea.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 26.03.2026.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.