Data: 13.05.2026
SOLUTIE:
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 13.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatoarea par?ilor civile.
Pune in vedere inculpatului sa indice numele, domiciliul ?i un numar de telefon al persoanei din cadrul societa?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., pe care a anun?at-o despre starea tehnica a autoutilitarei ?i citarea acesteia in calitate de martor pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 18.03.2026, ora 10:00.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.02.2026.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 23.01.2026 pana la data de 22.04.2026, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatoarea partilor civile.
Dispune revenirea cu adresa catre domnul expert Dobre Ioan, in vedere efectuarii expertizei in specialitate autovehicule.
Dispune revenirea cu adresa catre Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, in vederea efectuarii expertizei criminalistice.
Dispune revenirea cu adresa catre Tribunalul Arges, in vederea achitarii onorariul provizoriu al expertizei in specialitate autovehicule.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.02.2026, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.11.2025.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 25.10.2025 pana la data de 22.01.2026, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025 si Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 7 din data de 21 Octombrie 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.10.2025, ora 10:00, pentru cand se men?in masurile dispuse pentru acest termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.10.2025.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 05.11.2025, ora 11:00, pentru cand se men?in masurile dispuse pentru acest termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.10.2025.
Data: 16.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 27.07.2025 pana la data de 24.10.2025, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Dispune efectuarea de verificari in ONRC in vederea identificarii reprezentantului legal al societa?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L..
Aplica reprezentantului societa?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., administrator Apostol Elena, ***, o amenda judiciara in cuantum de 1000 lei, in baza art. 283 alin. (1) lit. b) din Codul de procedura penala.
Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere in ceea ce priveste amenda judiciara in termen de 10 zile de la comunicare.
Incuviin?eaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea autovehicule ?i desemneaza expert prin tragere la sor?i din lista furnizata de Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pe domnul expert Dobre Ioan.
Dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Dobre Ioan, in vedere efectuarii unei expertize in specialitate autovehicule, cu urmatoarele obiective:
- Sa se precizeze care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice incalcate de cei implica?i in accident ?i persoanele responsabile;
- Sa se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maxima impusa de aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo, respectiv carosabil umed, cea?a, iluminat public stradal, pe care trebuia sa le respecte conducatorul auto;
- Sa se analizeze detaliat starea tehnica a anvelopelor, eviden?iata in plan?ele foto depuse la dosarul de urmarire penala;
- Sa se precizeze legatura de cauzalitate dintre starea tehnica a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Sa se stabileasca daca in arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia in siguran?a a pietonilor.
Stabile?te onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei, pentru efectuarea expertizei ?i dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justi?iei, sens in care dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Arge? in vederea achitarii onorariului.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.10.2025, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.06.2025.
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea aparatoarei par?ilor civile de a se reveni asupra probei cu expertiza criminalistica
Dispune completarea obiectivelor expertizei criminalistice, in sensul ca Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov sa raspunda si obiectivului referitor la locul impactului.
In vederea efectuarii expertizei, dispune plata sumei de 1642 lei din fondurile Ministerului Justitiei de catre Tribunalul Arges, urmand ca grefierul de sedinta sa se adreseze Institutului National de Expertize Crtiminalistice Bucuresti – Seviciul Financiar-Contabil, pentru a emite factura pentru suma de 1642 lei, in vederea platii.
Proroga pronuntarea cu privire la cele 5 obiective, in vederea stabilirii specializarii expertului ce poate raspunde la aceste obiective.
Revine cu adresa catre Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, in vederea efectuarii unei expertize criminalistice, cu urmatoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicata in accidentul rutier in momentul impactului ?i in momentul conturarii starii de pericol;
- Daca la viteza legala, pe acel sector de drum, conducatorul autoutilitarei implicata in evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilita?ile de evitare a accidentului avute de conducatorii auto implica?i in accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Sa se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inand seama ca in aval de locul faptei ?i in arealul acestuia se afla un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma sa se deplaseze autoutilitara implicata in accident;
- Locul impactului.
Dispune inaintarea dosarului cauzei catre Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, in vederea efectuarii expertizei.
La instanta se pastreaza copia dosarului.
Dispune emiterea unei adrese catre S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de munca al inculpatului, fisa de post la data de 04.11.2020 si fisa SSM, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.06.2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 23.04.2025.
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 28.04.2025 pana la data de 26.07.2025, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune reemiterea unei adrese catre I.N.E.C., in vederea efectuarii unei expertize criminalistice, cu urmatoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicata in accidentul rutier in momentul impactului ?i in momentul conturarii starii de pericol;
- Daca la viteza legala, pe acel sector de drum, conducatorul autoutilitarei implicata in evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilita?ile de evitare a accidentului avute de conducatorii auto implica?i in accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice incalcate de cei implica?i in accident ?i persoanele responsabile;
- Sa se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maxima impusa pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?a, iluminat public stradal), pe care trebuia sa le respecte conducatorul auto;
- Sa se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inand seama ca in aval de locul faptei ?i in arealul acestuia se afla un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma sa se deplaseze autoutilitara implicata in accident;
- Sa se analizeze detaliat starea tehnica a anvelopelor, eviden?iata in plan?ele foto, depuse la dosarul de urmarire penala;
- Sa se precizeze legatura de cauzalitate dintre starea tehnica a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Sa se stabileasca daca in arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia in siguran?a a pietonilor.
Ia act ca se depune la dosarul cauzei rapoarte de evaluare psihologica pentru partile civile.
Incuviinteaza proba cu martora Berbecaru Elena si dispune citarea acesteia.
Dispune emiterea unei adrese catre S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de munca al inculpatului, fisa de post la data de 04.11.2020 si fisa SSM.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26.03.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune ca cercetarea judecatoreasca sa se desfasoare potrivit procedurii de drept comun.
In temeiul art. 75 alin. alin. (1) din Legea 85/2014, respinge cererea par?ii responsabila civilmente, Euroins, de suspendare a cauzei.
Avand in vedere prevederile art. 21 alin. (1) din Codul de procedura penala ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei nr. 217/2017, respinge ca tardiva cererea de introducere in cauza in calitate de par?i responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primariei Coste?ti, a Ministerului Transporturilor - DRDP Bucuresti – Sectia de Drumuri Nationale Pitesti ?i a societa?ii comerciale Standard Mondopan Group S.R.L., fiind depa?it momentul la care se putea formula aceasta cerere.
Apreciind necesara administrarea in cauza a probei cu expertiza criminalistica, o va incuviin?a ?i va dispune emiterea unei adrese catre I.N.E.C., in vederea efectuarii unei expertize criminalistice, cu urmatoarele obiective:
- Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului;
- Viteza cu care circula autoutilitara implicata in accidentul rutier in momentul impactului ?i in momentul conturarii starii de pericol;
- Daca la viteza legala, pe acel sector de drum, conducatorul autoutilitarei implicata in evenimentul rutier ar fi putut evita impactul;
- Posibilita?ile de evitare a accidentului avute de conducatorii auto implica?i in accident;
- Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului;
- Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice incalcate de cei implica?i in accident ?i persoanele responsabile;
- Sa se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maxima impusa pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?a, iluminat public stradal), pe care trebuia sa le respecte conducatorul auto;
- Sa se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inand seama ca in aval de locul faptei ?i in arealul acestuia se afla un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma sa se deplaseze autoutilitara implicata in accident;
- Sa se analizeze detaliat starea tehnica a anvelopelor, eviden?iata in plan?ele foto, depuse la dosarul de urmarire penala;
- Sa se precizeze legatura de cauzalitate dintre starea tehnica a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier;
- Sa se stabileasca daca in arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia in siguran?a a pietonilor.
Incuviin?eaza proba cu doi martori, pe latura civila, ?i va pune in vedere aparatorului par?ilor civile sa-i precizeze cu lista, urmand a fi cita?i pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea necesita?ii audierii celorlal?i doi martori, dupa audierea primilor doi.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.03.2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26.02.2025.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imprejurarea ca aparatorul ales al inculpatului nu s-a prezentat la acest termen de judecata si acesta solicita desemnarea unui aparator din oficiu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.02.2025.
Pune in vedere doamnei avocat Florea Daniela, aparator ales al partilor civile faptul ca, in masura in care nu se poate prezenta la urmatorul termen de judecata, are posibilitatea de a-si asigura substituirea in cauza.
Opinand ca in cauza sunt incidente disp. art. 90 lit. a) Cod procedura penala, se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat, caruia ii pune in vedere sa se prezinte la urmatorul termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Ianuarie 2025.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 28.01.2025 pana la data de 27.04.2025, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune citarea in cauza in calitate de parti responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primariei Coste?ti ?i Ministerul Transporturilor DRDP Bucuresti – Sectia de Drumuri Na?ionale Pite?ti ?i Societatea Comerciala Standard Mondopan Group SRL, cu o copie a cererii de introducere in cauza, in vederea punerii in discu?ie a cererii de introducere in cauza.
Proroga pronun?area asupra cererii de suspendare formulata de asigurator, pana la stabilirea cadrului procesual complet.
Incuviin?eaza solicitarea inculpatului de amanare a cauzei pentru a-si putea angaja un aparator.
Pentru a se cita par?ile responsabile civilmente ?i pentru a da posibilitate inculpatului sa-?i angajeze un aparator, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 29.01.2025, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.10.2024.
Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***.
Dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioada de 90 zile, incepand cu data de 30.10.2024 pana la data de 27.01.2025, inclusiv.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica o copie a incheierii Inspectoratului de Politie al Judetului Arges – Serviciul Politie Rutiera.
Pronuntata astazi, 14.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca s-a admis cererea de abtinere formulata de titularul completului C1-1 penal fond.
Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului C1-1-penal-fond si inaintarea acestuia completului C8-1-penal-fond, investit ca urmare a re-repartizarii cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.10.2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 8/19.08.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestati, C3-1 camera preliminara, C3-1 civil si C3-1 civil -camera, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C1-1.