Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 4 Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpa?ii :
? IENU? GABRIEL ADRIAN, ...
? IFRIM MAURO ALEXANDRU, ...
? DRAGOMIRESCU CONSTANTIN, ...
? BAIE MIHAI ALEXANDRU, ....
prin incheierea din data de 10.06.2025 a Tribunalului Bucure?ti definitiva prin decizia penala nr. 308/C/18.06.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 208 alin. 4 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpa?ii IENU? GABRIEL ADRIAN, BAIE MIHAI ALEXANDRU, IFRIM MAURO ALEXANDRU ?i DRAGOMIRESCU CONSTANTIN.
Ia act de faptul ca inculpatul Baie Mihai Alexandru executa masura arestului la domiciliu la adresa din mun. .....
Ia act de retragerea cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul Baie Mihai Alexandru.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 11.07.2025 .